# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0337
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0337?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a
# Folio 169r, page id 00068612:0337
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 168v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068612&page=337
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068612/jpgs/default/00000337.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 91 lines, status machine
# Lines: 91 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

composee de
Et Belgique, la declaration de l’Assemblee de seu domin des gensdes deux confessions Angustine et elvetis
conforme à la Confession saxonne destinee pour le concile
E Tpente, la profession de foy de des Reformés venus
au (olloque de Thorr et la doctrine constante de Caloin
et de Beze qui ont declaré et le plus
distinctement et le plus fortement du monde, que les symboles
fournissent effectivement ce qu’ils representent, et que nous
recevons est devenons participans de la substance même du cops
et du samque de Jesus Christ; et Caloint e adjouste qu’on ne pourra
rien dire d’assez sort pour établitcette realité qu’il ne soit
prest à signer, pour veu qu’on evite tout ce qui regarde
le secespacees cete le sedemenseoere les leoxlet les dine
ed la circumscriperon des loeux ou la difension des
dimensions. De sort qu’il paroist que dans le fonds sa doctune
estoit celle de Mélandithon, et même de sutaer ccepté
qu’ilun qu’outre la perception des simboles il
comme Caloin le presume luy même  que
dans une de ses lertres) excepté qu’outre la condition
de la perception des symboles dont Tuther se contenta,
il demande encor la condition de la foy pour exclure
la participation des indignes. Et j’ay trouvé (al vin
si positif la deffus en cent lieux de ses ouvrayes, et
même dans les lattres familieres, ou il n’en avoit point
besoin, que je ne troue point de lieu de le soubhonner
A
P. 11. PHLAL. je vous demande pardun, si j’ay parle
d’artifice.
de ces Messicurs selon l’opinion com
avoir remarque que de fort habiles Meoiogiens de l’ Eglise
établis passons
Anglicane ont esté pour cette partictpation reelle eab Mais des principes reconnu
Mais passons maintenant aux  potheses receues. Ceux
que leu dochrine n’est resont qu’Hypotheses, ne
laissent pas de les maintenir avec chaleur, et de mepriser
qui reconnoissent
les probabililes contraires ’il seroit insupportable à un savant
oir sop autorité renversee en un instant par
un nouveau venu son autorité, disje, qui est en vogue depuis
professeuricteroi
30 ou 40 ans, soute ac quise par bien des veilles, soutenne
par quantité de Grec et Latin de Latin, confirmée par
les argumens qu’on peut employer pour le convainere de la fausseté de son Hypothese
une fradition generale et par une barbe venerable; Tous
feront, aussi peu capables de faire prevaloir sur son Esprit,
que les efforts que fit Borée pour obliger le voyageur
a quitter son manteau, qu’il tint d’autant plus ferme
que ce vent souffloit avec plus de violence.
THEOPH.  En effect les Coperniciens ont eprouve dans
leur adversaires qu’ils maintiennent leur hypotheses
que les Hypotheses neconnues pour telles, ne laissent
pas d’estre sontenues avec un zele ardent. Et les
Cartesiens ne sont pas moins positits pour leur particules
cannelées et petites boules du second element, que
si c’estoient des dtheoremes d’Ecelide. il est bray que
les ceux qui ont condamné Galilei ont crû que le repos
ie
de la terre estoit plus qu’Hypothese, car ils le croyoient
conforme à l’écriture et a la haison. Mais depuis on s’est
soutana
appergu, que la raison au moins ne lexcluo plus, et quant
à l’écriture le p. Fabry écrivant da eemême
u tdes une A dans Romeme
publiant dans Rome même une Apologre des observations
Enstachio divini fameux opticien, ne feignit point de declarer
+ i convequé souss. autorité
dUladislas Roy depologne,
+apres avoir
refuté ceux qui
e  se oongentenoerticipatio
d’une pro
metaphori
pensée, ou le sçeau
et d’unc peni union de foy
surcette communion
peelle
 apeu pres comme
des principes asseures
ALas Cqpermiden, it
eprouve dansleur adver-
daires car
pour nos
HIl semble que le zele des
Hypotheses ne vient que
n’est qu’un effect de  la
passion que dees nous
avous de nous faire respecter
nous mêmes
penitiencier de
S. pierre excellent philosacha
et Theologien et philosophe,