# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0019
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0019?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 10r, page id 00068613:0019
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=19
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 27 lines, status machine
# Lines: 27 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

vreame sanspensee, une substance sansaction
detruit les tablettes ouides de l’ame ste
vuide de l’espace, les atomet, et même
non
des parcelles  actuellement didisées dansla
matiere l’uniformité entiere dansone partie
du temps du lieu ou de la matiere les globes
parfacts du secondelement  nes des cubes
cubes pansaits originaires et mille autres
fictions des philosophes qui viennent de
leurs notions incompletes, et que la nature
des choses ne souffre point, et que nostre
ignorance et le peu d’atteation que nous
fait passer, mais qu’on
mpeche de rendre
avons a l’insensible fact qu’on ne sauvoit
tolerables à moins qu’on ne les borne à des
abstractions de l’esprit, qui protette de ne
point nier ce qu’il met à quartier et
qu’il jage ne devocr point entrer en quelque
consideration presente. Autrement sion
l’entendoit tout de ton savoir que les choses
dont on ne s’appercoit pas ne sont point dans
l’ame ou dans le corps on manqueroit
en Philosophie comme en folitique en
negligeant τ0 prKeor les progres insensibles;
au lieu qu’une abstraction n’est pas one