# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0101
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0101?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 51r, page id 00068613:0101
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=101
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000101.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Nosprit de tous les hammes, quelles ne paroissent pas même font
clairos et fort distinotes dans l’esstrit de plusieurs personne, d
estude et qui font profossion d’examiner les chosos avor quolque
exactitude; tant s’en faut quelles soyont connues de toute
THEOPHL
hupraia
umainen C’estencur revonir à la même supposition e qui
et que j’ay pourtant refutée tant de fois. Ptout ce qui e
est inné n’ost pas s’abors connu clairement et distinctement
pourcela: il faut souvent beaucoup d’attention et d’onre
pours’en apsercevoir, les gons d’estude et demesitation
n’en apportent pas tousjours, et toute creatur humaine
encur moins
PHILAL. Mais si
re vaquer en
9. l3. Siles hommes pruvont ignori ourorvoi en
doute ce qui est inne c’est en van quo on nous parte de principes
pretend
innes, et qu’on en pout faire voir la necessité. Dien loin
qu’ils puissent servir a nous instruire de la verité et de la
certituse des choses, comme un le prefend nous nous trouverions
a
Chils n’estoient point en nous
dans lememe ectat d’incertitude avor ces prncipes que
FHEOPH.
s’ils n’estoient point en nous, on no peut point resoquor
vousi sestee
 tous
en doute toutes les principes innees. Le Aateur demoure s’accon
du principe de
avovant,
Monsieur, à l’egan des identiques ou du contradiction; qui nly a des
quous he
principes incontestables quoy queils ne les reconnoiseés
alors+
point pourinnes mais il ne sensait point que tout ce qui
necessaireme
estinne, et lic avoc ces pinoipos mnes soit aussi d’abord
d’une evidence indubitable
(ML. Personne n’a encor entrepris que je sache de nous donnes
un (ataleque raot de ces principes, inais nous atu ondonne
Lsst. (Masnas al n mepusqu’icy un cab loque ploin et exact des anrimes de Geometric.)