# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0261
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0261?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 131r, page id 00068613:0261
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 130v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=261
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000261.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

(ou qu’on ne sauroit comparer ensemble)
ita
corH. (comme cesont deux considerations heterogenes que celle cle s graudeur
de la consequence celle de la grandeur du consequent; les Moratistes en
les comparant se sont asse embrouillés, comme il paroist par ceux c
Probabilitis
es
ont traité de la probanbe. La verite est qu’icy comme  d’autres
Dos feate
estimes dissparates et heterogenes et pour ainsi aire de plus d’ une dimen
sion la grandeur de ce dont il s’agit est en raison composée de l’uno et
l’autre estimation, et comme un rectanle ou il yadeux consideration
celles
cele, glaroeur.
savoir de la longueur et de la careur. Et quant à la grandeur de
la consequente et les degres deprobabilité nons manquons enconce
qui les doit faire estimer,
cette partie de la Logbiques et la plus part des ont Casuistes, qui’ont
probabilite
eerit sur la pprovalite n’onent pas même compris xnaturo la fondant
vraisemblances
sur l’autonté avic Aristote au leude la foncler sur la veresimilieude
comme ils deuvroient. l’autorité n’estant quune partie des raisens de
Versmin
 QUrEO
cla vraisemblance
S. Vy. Poias quelques unes des causes ordinaires de ce faux jugement.
la premiere es
la seconde est
premierement ceest l’igneance. secondement l’inadvertance quant
un hanome ne fait aucune reflexion sur cela même dont il estinstruit.
C’estune ignorance affectée et presenté, qui seduit le jugement autant que
autre agsssi bien que la volonte
AEOrH. ( elle est tousjours presente, mais elle n’est pas tausjours affectée car on
quandl ut il faut
ne s’arise pas tousiours depenser a à cequ’on sçait et dont
en
on deroit se rappeller la memoire si on estuit le maistre. L’ignerance
affectée est tousjours melee de queque advertance dans lotemses qu’on
C. B. Peuty avoir
l’affecte, il estrray que dans la suite il  de l madvortance ordinaire
ment. Part de s’aviser au besoin dece qu’on fait, seroit un dosplus im
dans ce dessein. (Portans Mais je ne doy pus que les hammes ayent en corpensé  iusquies
en farmer des élemens: eat lart de la memoire dont tant d’auteurs
les raisons de,
qu’on laise
non
PritaL. Siadia onastemore conjusement et à la haste l’un des costes, et qu’onlaisie
les voulant comparers
DL PHILAL at
 pour reusser
il etroit unvente
ont éerit, est tout autre chose.)