# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0407
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0407?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 203r, page id 00068613:0407
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=407
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000407.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 51 lines, status machine
# Lines: 51 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

purement des lignet; carje vous ai fait
remarquet peurieurs foit que ce tont des
possibilicer dans les restemblances. C’er
comme de ce que les couleuns ne sont ppas
toujouns des substances ou del teintures en
utrahiblet, il ne l’ensuit pas qu’elles sont
imaginaires. Au reste on ne lauroit se fi
aguner la natune. trop liberale; elle l’est au
de la de tout ce que nous pouvons inventer
et toures les possibilités compatibles se trou,
uvent reulis ées sur le grand Thecene des ses
representations. Il y avoit autnesfoit deux
axiomes cher les philos ophet: celui des R ea,
alioles tembloit faire la nature prodique re
celur des tominaux la sembloit declarer
chiche. L’un dit que la natune ne toufne.
point de vuide, et l’autre qu’elle ne fait
rien en vain. Ces deur axiomes tont bons
pourviû qu’on les entende; car la natune
est comme un bon menager, qui esargne
ea ou il la faut, pour etre magnifique en
tems et lieu. Elle est magnifique dans les
effets, et menagene dans les causes qu’elle
y employe.
5. 34. PHILAL. sans nous amuser da,
nvantage à cette contertation tur les etsen
nces réellu, c’est assis que nous obtenions
le but du eangage, et l’usage des mors, qui
est d’indique nos pensées en abregé. Si je
veun parler à quelcun d’une especes d’oi
Peaux de trois ou quatne peieds de traut,
dont la peau est couverte de quelque chose
quitient le milieu entre la plume et le
poil, d’un brun obseur, sant ailes, mais-
qui au lieu d’ailes a deux ou trois petites
Pranches semblables à des branches de geners
qui lui descendent au bas du corps avec de
lonques et grosset jambes, des predi armés
seulement de trois griffes, et tans queve q
suis obligé de faine cette description par
ou je puis me faine entendne aux autres:
mais quand on m’a dit que Casordanis en Cassioaris est
le nom de cet animal, le puis alons me ler
vir de ce nom pour designer dans le dis cours
toure cette idée comporée
FHF O∞7. Deut etre qu’une idée bien
exacte de la couventune de la peau, ou
de quelque autre partie saffiroit roure.
seule a diocerner cet animal de tout autre
connu comme Hercule se faisoit conoitre
=en prevalence