# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0425
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0425?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 212r, page id 00068613:0425
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 213v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=425
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000425.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

lanques de l’univens, et on les comparera
enir elles: ce qui aura des usages tres.
quands tant pour la connoissance des
choret, puit que les noms touvent reppon
ident à leurs proprieres (comme l’on
vord par les denominations des plances
cher de differens peupler que pour la
connoissance de nore espoit, et de la
merveilleuse variere de tes operations.
sans parler de l’origine des peuples, qui
on connoitra par le moyen des etusmolo,
giet loeidet que la comparais on des ean
ques fournira le mieun. Mais c’en
dequoy j’ar dera parlé. Et tour cela fait
voir l’aciliré et l’etendue de eu eritique
peu considerée par quelqua philorophes
tres habiles d’aclleurs, qui d’emancipen
de parler avec mepris du Rabbinage et
generalement de la philologie.
L’on voit auss: que les eritiques trouve
ront en corclonteme matiere de l’exercer
avec fruit, et qu’ils feroient bien de
ne se pas trop amuser aunie minulies
veus
puis qu’ils ont tant d’objechravenants
à traiter equd que je tache sien qui
encoreler minuties lont necessainer
bien souvent chez les Critiques pour
decouvrir des connoissances peur im
apontantes. Ct comme la crilique rou
le en quande partie tur ea signifca
ation des mors, et sur l’interpretation
des auteurs anciens sur tout; cette
discussion des mols, joinre à la mention
que vous aver faire des ancient, m’a
fait toucher ce poine qui on de consequen
nce. Mais pour revenir à vos quané
defours de la denomination, le vour
dirai, Monsieur, qu’on peut remedi
ner à tour, sur tour depurs que l’ecritur
rre est invenrée, et quils ne lubristent
que par noire negergence. Car il de
pend de nous de fixer les significations,
au moins dant quelque lanque lavante,
et d’en convenir pour delruire cettre
tour de Babel. Mais il y a deux def.
faues, ou il en peur difficile de reme
udier, qui consiscent l’un dans le doute
q
tilité de la critique.
I dopend de nous de fixer
la signification deo motos