# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0426
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0426?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 212v, page id 00068613:0426
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 213r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=426
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000426.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
# Lines: 45 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ou l’on est, si des idées sont compatitles
lors que l’enparience ne nous les fournit
pas toures combinéet dans un meme luiet;
l’autre dans la necessité qu’il y a de
faire des definitions provisionelles des
choses sensibles, eons qu’on n’en a pus
alser d’enperience pour en avoir des
definitions peus compleres: mais j’ai-
panté peus d’une fois de l’un et de e’
autre de cet defaurs.
DHIL. AL. Je m’en vais vour dive des
choses qui serviront encone à eclaiviir
en quelque facon les deffaurs que vous
venés de marquer, et le trois ieme de
cueur que j’ai indiqués fait ce temble
que les definitions sont provis connelles.
c’est eors que nous ne connoirsont pas
arses nos modelles Pensibles, c’en à Dire
les etres substanticle de nature corpo
urelle. Ce defaut fait auosi que nous ne
savons pas l’il est permis de combinem
les qualités sensiblet, que la natune.
n’a point combinćes, par ce qu’on ne
les encend pas à fond. Or si la signi
fication des mors, qui servent pour les
modes composes, est douteuse, faute de
modelles, qui fassent voir la même com,
rposition; celle des noms des etres subs,
ntanciels l’est par une raison tour oppo
usée, par ce qu’ils doivent signifier ce
qui est suposé conforme à la realiré
deschoses, et se rapouter à des modelles
formés par la nature.
FHFOH. J’ai remarqué de deja
peus d’une fois dans nos conversations
precedentes, que cela n’empoint essen
ntiel aunidées des Pubrtancet; mais j’a
avoue que les idées faites aprés nature
sont les peus seures et les peur utiles,
5. 12. P +1JL. AL.. L’ors donc qu’on
suit les modelles tous faits par la na
ature, sans que l’imagination ait be
soin que d’en retenir les representations:
les nomi des etres substantiels ont dans
l’usage ordinaire un double rappont