# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0466
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0466?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 232v, page id 00068613:0466
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 233r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=466
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000466.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

supposition de la conversion ce qui se peut
demontres par le seul princise prinutis
qui est celuy de la contradiction et qui
ne suposerien. J’ay même fait cette ob-
servation qui paroit remarquable, celt que
les seules figures moins principales quon
asselle directes, savoir la seconde et la
troisceure se peuvent deuontres, pas le
principe de contradution tout seul: mais
la figure monis principale indirecte, qui
est la quatrime et dont les Arabee attri-
buent l’invention à Galien quoy que nous
nen trouvions rien dons les ouvrages qui nous
restent de luy ni dans les autres auteur
Grecs; la quatrimre dis je à ce desavon-
tage, quelle ne sauroit estre tiree de la
premire ou principale pas cette Methode
seule, et quil faut mrore employes une
autre supposition, savoir les conversions. De
sorte qu’elle est plus eloignée dun degré que
la seconde et la troiscemre, qui sont de Niveau
et egalement celloiguées de la premiere; au
ata lieu que la quatrine a besornencor
de la seconde et de la troisiemre pous estre
demontrée. Cas il se trouve fort à propos
que les conversions mêures dont elle a besoin
se demontrent par la figure seconde ou toi-
sume demontrables independamment des
conversions; comme je viens de faire voir
Cest fcerre de la Ramée qui fit deja cette
remasque de la demonstrabilités de la conver-
sion par ces figures; et (Si je ne me trompe)
il objecta le cercle aux Logiciens qui se servent
de la conversion pour demontres ces figures.
quoyque ce n’estoit pas tant le cercle qu’il
leus falloit objectes (car ils ne se servoient
point de ces figures à leur tour pour jussi-
fier les conveesions) que l’hysteron proteron
ou le reboues, parce que les conversions
incritoient plus tost destre demont nées