# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0494
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0494?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 246v, page id 00068613:0494
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=494
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000494.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

SLCOH. Cette question sans doute
est incomparablement plus importante
que la precedente, mais pose vous dire
Monsieur que je souhaiterois qu’il sut
aussiaisé detoucher les ames pour les por:
ter à leur bien, d de guerir les corps
de leur matadies, que je crois qu’il est en
nostre pouvoir de la determiner. l’espere
que vous avouerés, au moins que je le pais
avancer sans choquer la modestie, et
sans prononcer en maistre au de fautcle
bonnes raisons, Outre que je ne parle que
receu et commun,
suivant le sentiment commungepense
cl y avoir apporté une attention non
commune. Premierement je vous avaie
Monsieur, que lors qu’on n’a que des dées
confuses de la pensée et dle la matiere;
comme l’on en a ordinairement, il ne
faut pas setonner si on ne voit pas
le moyen de resoudre de telles questions.
jay remarque
C’est comme je remarquay un peu au
paratant, qu’une personne qui n’a
des dées des Angles dl’un Triangle, que de
ta de la maniere qu’on les a communement,
ne savisera jamais de trouver qu’ils sont
tous jours egaus à deux angles drats. Il
faut considerer que la matiere prise pour
un Ettre complet n’est qu’un amas, des
ouce qui en resuete, et que tout amasreel
suppose des substances simples ou desnites
reelles, et quand on considere encor ce
qui est de la nature de ces unitésrcelles,
est à dire la perception et ses sui.
(c’est à dire la maliere seconde
opposée à la premiere qui est quel
chose de purement passit, et
par consequent incomplet)