# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0626
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068613:0626?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b
# Folio 312v, page id 00068613:0626
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 313r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068613&page=626
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068613/jpgs/default/00000626.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

prendre, je vicas à vos contiderations. Et je ne
vos point commeat v vous voulez onsieur
que le Syllogitme ne sertqu’à voir la connexion
des preuvet dans un seul exemple. De dire que
voil
l’esprit voye toujours facilement les consequenns
ult ae qui ne se trouvera pas, car on envoit
que lque foit lau moins dant les raisouneurens
dantruy on lon a lieu de doute d’abord tant
qu’on neavoit pas la demonstration. Or dnaire.
ment on se sert des exemples pour jultifier les
consequences, mais aela nest par toujours assés
seur; quoy quil y ait un art de choisir des
exemples qui ac se trouveroient pount vrays
si la consequence nessoit bonne. Je ne croyois
pas quil fut permis dans les Ecoles bien gouvernées
de mies sant aucune honte les convenances ma-
nifister des idéet, et il ne me paroit pas quon
employe le Syllogisme à les montres. Numoins
ce nest par son unique et principa lusuge. On
trouvera plus souvent quon ne pense (en exa-
minunt les paralogisarec des auteurs) qu’ils
ont peché contre les reglue de la logique, et jais
 expersiane
moymeme  experimenté quelque foit
en disputant, même par ecrit avec des pertonnes
de bonne foy, qu’on na communcé à sentendre
que lors quon a asqumenté’en forme pour
debrouilles un cahos de raisonnement. Il
seroit ridicule sant doute de vouloir as qu
mentes à la Scholastique dant des delelera
tions importantes à cause des prolixités
importunes et emabarrass aate de cette
forme de raisonnement; et parce que ces
comme comples aux dacgts; Mais cestendant
il nest que tropvray que dans les plus impor-
tantée deliberations qui regardent la vie Etas
le Salut; les hommes le laissent éblonis souvent
par le poids de l’autorité par la lueus de le loqueme
par des exemples mal aspliques, par des Enthymemet