# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0052
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0052?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c
# Folio 26v, page id 00068614:0052
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 27r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068614&page=52
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068614/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

1. 6. PHdL. Pouo aveo raison de nemarques
qu’il eot bon de donner aux nombres des
nonis propres à etre relenus. Mlinoi je crois
qu’il seroit convenable, qu’en comptant
au Leeu Million de Millions, on dise Billion
pour abreger; et qu’au lieu de Million de
Milliono de Millions, ou Million de Billions, on
dise Prillion et ansi de suite jusqu’aux
Ronilions, car on n’a gueres besoin d’aller
plas loin dans l’unage des nombres.
JAEOD H. les denominations, sont aosés bon nes
Soit X. égal à 10. Cela posé un Million
sera X un Billion X un Trillion X
et un Ronillion. X S+
De
Chaep. XVII.
Infinite.
5
et
P. 1. PddL. Ine notion des pluo in portantes est celle
du Vini et de l’Infine, qui sont regardéeo comme
de modes de la Luantité.
SoEoss.  proprement pauten il eot vrai, qu’il y
une infinité de) choses, c’est à dire qu’il y en
a Toujours plus qu’on n’en peut assigner. Mais
d’n’y a pas il n’y a point de nombre infini ni de ligne
ligne infinies. du autre quantité enfine, si on les prend pour
der veritables Touts, comme i cit aisé de denon
Tren.
Les ecoles ont voulû ou dû dire cela en
admettant un ifini Syncategorematique comme
elles parlent et n’on pas l’infini categorem ato que
Le orai infini à la rigueur n’eit que dans.
’absolu
de nomibres ou