# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0145
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0145?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c
# Folio 73r, page id 00068614:0145
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 76v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068614&page=145
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068614/jpgs/default/00000145.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

faute d’application juste à quelque nom eur il n’y enavoit
point, mais faute d’application à la chose, c’est à dire à la
plante qui devoit querir. En ce cus Alexandre se seroit souvenu
de certaines oirconstances, mais il auroit été en doute sur
d’autres. et le non nous servunt pour designer quelque cho
se, celu fait que lorsqu’on manque dans l’applivation
aux noms, on manque ordinairement à l’égard de la chose
qu’on se promet de ce nom.
S. 7. PA9LAL. Comme les ddces composéeo sont les
plus sujettes à cette impersection elle peut venir de
ce que l’ollée est composée d’un trop petit nombre
d’idees simples comme ut par exemple ldée d’une
bête qui a la peau tuchetée, qui est trop géneralo, et que
ne suffit point à distinguer le Lynx, le Léopard, ou
ea Santhere, qu’on distinque pourtant par des nomspar,
ticaliers.
SHCOS A. Quand nous serions dans l’état, ou étoit Adam avant que d’avoir
donné des noms aux animaux, ce defaut ne laisseroit pas d’avoir
lieu. Carsapposé qu’on fut que parimi les betes tachetees, il y
en a une qui a la vue extraordinairement pénetrante, mais
qu’on ne sut point si c’est un sigre ou un Lynx, ou une autre
espece, c’est une imperfection de ne pouvoir point la dit,
tinguer. Ainsi il ne sagit pas tant der non que de ce qui y
peut donner sujet et qui rend l’animal eligne d’une de
nomination partiouliere, Il paroit aussi par la, que l’edéc
d’une bete tachetée est bonne en elle même, et sans confusion
et obscurite, lorsqu’elle ne doit seroir que de genre; mais lors-
quequente à quelque autre ddée, dont on ne se souvient pas
assés, elle doit désigner l’espece, ldeo, qui en est composee
est obscure et imparfaite.
P. 8. PHdeAL. Jl y a un defaut opposé lorsque les idées
simples qui forment l’edie comporée sont en nombne sas
fisant, hais trop confondues et embrouillées, comme il y
a des tableaux, qui paroissent aussi confus, que s’ils ne dévo,
cent etre que que eu representation du cice vouvert de nuages,
auquel