# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0185
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0185?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c
# Folio 93r, page id 00068614:0185
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068614&page=185
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068614/jpgs/default/00000185.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine
# Lines: 44 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

J. Z. Que ehaque chose particuliere praisse avoir un nom pas
tionluer et distinet, outre qu’il faudroit une memoire prodigieu
se pour cela, au prix de laquelle celle dle vertains Genérai.
qui pouvoient nommer tous leur soldats parleur non ne
seroit rien. La chose iroit même à l’infini, se chuque bêle
chaque peante, et même chaque feuille deplante, chaque grai
ne, enfinchaque grain dle sable qu’on pourroit avoir besoin
de nommer, devroit avoir son nom. Et comment nommer
les partues des choses sensiblement uniformes, comme
de l’eau, du fer2 S. 3. Outre que ces nons partuulierssero,
ient inutiles, ea fin principale du langage étant d’exciter
dans l’eoprit de celui qui m’écoute une dace Semblable
Dans les termes à la mienne. Ainsi la similitude suffit qui ert marquée
generaux on par les termes generaux. P.4. Et les moto partivuliers
seubpe serviroient point à étendre nos connoisances.
la similitude. ni à fecire. juger de l’avenir pas le passé, ou d’un indivi,
du par un autre. 8. 5. Cependant comme l’on a sou,
vent besoin de faivre mention de certains individus, parlieu
lierement de notre espece l’on se sent de noms propres.
qu’on donne aussi acapais, villes, montagnes, e autres dis
tinctions de lieu. et les maquignons donnent eles noms
propres quoqu’à leur chevaux, ausoi bien qu’Alexandre
à Son Ducephule, afin de pouvoir distinguer tel ou
tel cheval partioulier, lorsqu’il est ’éloigné de leur
vue.
SACV H. Ces remarques sont bonnes, et il y eu a qui von
viennent avec celles que je viens de faire. Mais j’azouterai
scivant ce que j’ai observé desa, que les noms propres
ont été ordenairement appellatifs c’est à clire généraux
dans ceurorigine comme Brutus, Caesur Auquate,
Capito, Lentulus, Piho, Civere Elbe, Pihuu, Rhur Leine
Ocher, Bucephale, Hepes, Brenner ou Pynenees. Car
l’on fait que le premier Brutus ent ce noin de son copa
9
rente stupidité, que lesar étoit le nom d’un enfant liré
pcarmation
Necessité des
termes ge
neraur.
ne marque que
Leo noms propres
ont ete autrefoit
appellatifs ou
generaux.