# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0253
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0253?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c
# Folio 127r, page id 00068614:0253
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 126v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068614&page=253
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068614/jpgs/default/00000253.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

cussent en quelques renvontres des abregés par éorit sen
forme de mernoires:) des Raisons qui les ont portes à quel
que sentiment de consequenve qu’ils sont obligés de
juslifier souvent dans la suite, a eux mêmes ou aux
autres. d’ailleurs quoiqu’en matiere de justire il ne
soit pas ordinairement permis de retranter les juge
mens qui ont passé, et de revoir des comptes arretés si
autrement il faudroit être perpetuellement en inquie
tude, ae qui seroit d’autant peus intollerable, qu’on
ne sauroit toujours garder les notires des choses pas,
sées.) néanmoins on vert recu quelques fois sur des nou
velles lurnieres, à se pourvoir en justive et a obles
nir merne ce qu’on appelle Restitation in integrum
de
contre ce qui a ete regle. e dememe dans nos
propres affaires, sur tout dans les matienes font
importantes ou il est encore permis de s’em,
barguer ou de neculer, et ou il n’est point pre,
Judiccable, de suspendre l’execution et d’alles
bride en main, les arrets de notre esprit son,
dés sur des probabilités, ne doivent jamais telles
ment passer in remjudiratam, comme les jun
risconsultes l’appellent; c’est à dire, pour
étabeis, qu’on ne soit elisposé à la revision
du raisonnement lorsque des nouvelles raisons
considerables se presentent à l’encontre. Mais
quandil n’est peus tems de deliberer, il faut
suivre le jugement, qu’on fait, avec autant dle
fermeté, que s’il était infaillible, mais non
pas toujours avec autant de rigueur.
S. 4. PHdeA. Duis done que les hommes ne sau
rocent eviter de s’exposer à l’erreur en jugeant
et d’avoir
De la retraita-
tion de nos
jugemens.