# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0313
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068614:0313?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1c
# Folio 157r, page id 00068614:0313
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 156v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068614&page=313
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068614/jpgs/default/00000313.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 33 lines, status machine
# Lines: 33 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

sar exemple, qu’y a- L il de plus simple en
apparence que la notion du nombre primilis?
c’est à dire du nombre entier indivisible par
tout autre excepté par Bunité et par lui-
mêmo. Cependant on cherche encore unemar
que positive et favile pour les reconnoitne
centainement sans essayer tous les diviseurs
primitifs moindres que la ravine quarnee
du primitit donné. Je y a quantité de mar,
ques qui font connoitre sans beaucour de
caloul, que tel nombre n’est point pri-
mitif, mais on en dernande une qui soit
facilo, et qui fasse connoitre certainement
qu’il est primitis quand il l’est. C’est ce
qui fait aussi que l’Algebre est encore si
ait
unparfacte quoiqu’il n’yy frien de plus vons
nu que les idées dont elle se sent puis qu’elles ne
signifient que des nombres en general; car
le publie n’a pastencore le moyen de tirer les
racines irrationnelles d’aucune equation au
dela du 4 me degré l’ex cepté dans un cas font
borné:) et les Methodes dont Diophante
Scipion, du Ser, et Louis de Terrare se sont
servi respectivernent pour le Second, ame
et gne degré, afin de les reduire au premi
er, ou afin de reduire une equation affectée
a une pure, sont toutes differentes entre
elles, c’est à dire celle qui sent pour un
degné, differe un degné de velle, qui sent
pour l’autre. Car le Second elegné, ou de
Imperfcitiono
de l’Algebre.