# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0006
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0006?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 4
# Folio 3v, page id 00068617:0006
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068617&page=6
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068617/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ridente artuali.
Syllogismus hic in Derapti dencon-
steari potest ex prima per regressun seu nihil aliud
assumendo quam, leges oppositionum, du m soilicet sumca-
tur Syllogionus in prima en assumitur conclusconem
falsam esse et unam praemiosarum esse veram. Hina
sequitur alteram praemissarum esse falsam. Salhae
autem condlusronis opposita est veree.
Leges autem oppositionum mrinuitione sunt. Vg. omnus
honce est animal: huic ajo opponi: qui dem homo non est
animal, Pam omnis honco est animal idem est quod
A. homo est animal, B. homo est animal, C. homo est
animat es ita in caeteris. Et qui dam homo non est
animal, nihil aliud dicit quam B. non esse animal vel
alequid Tale. Iaque opponuntur: omnio homo est animat
e quidam honco, non est animal.
Sic opponuntur.
Mulluo homo est lapis et quidam hono est lanio, Hand
nulluo homo est lapis signifieat: a. homo non est lapis
B. honco non est lapio, C. honco non est lapis etc.
Ergo falsa est talio: B. homo est lanio, quac nihil eluud
est quam aliquis homo esé lapis. Ulque hoc est proprie
dictuno de omni le dectuu de nullo, tanquan fuuda
mentum omnis doitrinae syllogioticae, nempe doctrina
oppositionum pariter ac prima figurae, veluti: omnis
konco est animel; omnis miles est homo; Ergo omnes
miteo est animat.
Jam miles honco le miles
coincidunt (quia omnis miles est homo:) Ergo coincidunt
miles homo est animal l miles est animat.
Haque recurrimus ad fundamentum illud meum reduitio.
nis, quo alias demonstravi leges syllogistiear. Omnio
honco est enimal, sic interpretabar: Homo animal d homo
aequivalent, seu qui aicil Je esse hominem dicit se
esse animat. Luidam se appellabat Grunberus, viridi
mons. Sodalis ei dieit, sufficeret ut se appellares
Sgerus, mons. Luid ita: reopondet prior; putaone omnes