# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0007
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0007?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 4
# Folio 4r, page id 00068617:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068617&page=7
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068617/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

montes esse virides? Cui Sodalio, ita, inquit; nunc
certe nam aedao erat. Ia illi naturatis
senous dictabat haco duo coincidere, omnis
mono est viridis d aequivalent viridis mons
en mons.
Reduitio mea vetuo talio fuit: Urivervatio
affirmativa: Omne a. est. B. id est aequivalent
AB et A. Seu A. non B. est non -ens. Partieulans
negatira: quoddam a. non est B seu non aequivalent AB e. 
seu  non B. est Ens. Ut universalio negativa:
erit
nullum a. est. B, aut AB eos non Ens et panticulares
affirmativa quoddam A. est B. erit AB est Ens.
Ex hac interpretatione satim patent Regulae oppositionum.
si quibus demonstravi secundam e tertiam ex prima figura:)
_ leges conversionum s: quibus demonstravi figuram quartam:)
ut mandscotum eot; nam U. a C S. n. opponuntur
quia aequipollentiam, quan una affirmat altera negat. de
iisdem e similiter U. n. b. P. a. opponuntur sinculi-
eiter, quia Entisaten, quand unas assinmat, attera negat.
de eodem. Ul. n2. e P. a. connertuntur simpliciter
qam eum dico A. B. est non Ens, vel a B est Ens, nihol
reert utrum dicam etiam Ba eos Ens vel Ba est non-Edao,
nam acquivalent aB. e BA.
Sed U. a. d P. n. non
convertuntur simpicedter, nam hac propositiones aB. acqui-
pollet ipsi a. vel non acquipollet insi a. non eodem modo
tractant a. _ B. nec inde sequitur a B aequipollet
vel non acquipollet insi B.
at conversio per
accidens propositionio affirmatione, hac modo tradtatae,
praesunnonis conversionem simpliciter particularis
affirmativac, iam demonstratam e practerea demonstra-
tionem subatternationis seu demonstrationem particularis
affirmativae ex universali assirmativa: Omne a eos 18.
Ergo quoddam A. est B. Demonstratio sic procedis.
Emne a. est 3 i. c. acquipollet ad requivalet, ipsi a.
Sed a eot Ens sex hypotheods Ergo AB, eot Eno, i. e. quoddam
a. eot B.
Sed quia pari nire etiam poterat dici Ba
est Ens seu quoddam 2B est a. hini habebas iam conversionem