# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0008
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068617:0008?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 4
# Folio 4v, page id 00068617:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068617&page=8
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068617/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

per accidens seu talem colleitionem: Omne a est B, ergo
quoddam B. est a.
Universalio negativa etiam converti potest pes arridens
sed id alio modo demonitratur, nam conuerti potest simpli-
eiter , conversac sumi potest subatierna. Conversionem
ejus simpliciter permussam iam denconstravimus. Superest
ut in ea demonitremur subatternationem. Nullum a est B.
Ergo quoddam A. non est B. Renne nullum a. est 33. i. e.
AB est non -Ens; Ergo EB. non aequivalet ipsi a.
s: quia a. est Eno:) i. e. quoddam a. non est B. Cacteruns
quia nullum a est B i. e. quia aB est non- Ens et ideo
Ba etiam est non- Eno, etiam Ba. non aegnivalet ipsi B.
seu etiam quoddam B non ess a. Itabemus ergo hino
tam sabatternationem quam conversionem per accidens et
universali negativa.
Caeterum venit in mentem etiam propositiones universalem
negativam e ei oppositam particularem affirmativan
reduci posse ad acquinollentiam, hoi modo: nullum a est B
i. c. AB est non- Ens etian sic exprimi poterit: non
aeqnivalent a53 e a33 Ens. Et similiter quoddam
A. est B i. e. AB est Eno, etiam sic exprimi poterit:
AB  Aud. Eno aequivalent.
Hino ex isto enuntiandi
modo etiam habetur U. n. e P. a. Oppositio et carundem
conversio simplieiter.
Hemque ex I. n. Subatternatio.
Namc esto nullum a est B, fiet inde aB3 e a33 Eno non
acqnivalent. Inferendum esi hinc quoddam I non esse B
seu non aeqnivalere a  AB, quia a e a Eno aequi-
valent ex hypothesi; quodsi ergo  aB. aequivalerent
etiam AB e AB3 Eno aegnivalerent contra asjunitum.
Aa omnes propositioneo Logicas eategoricas reduximus
ad icalautum aequipollentiarum.
Ceeterum hinc etiand manifestuo apparet fons errorio
in Tali conversione omnis ridens est home, ergo quidam
homo est videns; eum tamen fieri posset a fieri nohuisset ut
nullus homo nuno revera rideat, imo nunquam riderit, imo
ut nullus homo exstilerit.
Omnis rideno, est homo i. e.
ridens et rideno homo aequivalent. Sed rideno est Ens ex