# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068619:0028 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068619:0028?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 6 # Folio 14v, page id 00068619:0028 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 15r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068619&page=28 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068619/jpgs/default/00000028.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 99 lines, status machine # Lines: 99 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Loco Axio matum et Theore matum Euclidaorum de Magnitudicet inveni. ego alia multo majoris momenti, ususque generalioris de Coincidentibus Congruis, similibus determinatis de causa et effectu, sive de potentia; de rela tionibus in universum, de continente et contento de eo quod per se et per accidens fit. de generali natura: substantiae individualis, deque perfecta sponta neitate cjuque substantiau deque unione rerum ac consptratione substantiarum inter se; Undoet arcanum lmonis inter Animam et Corpus interce- dentis explic lucem pat modusque quo ope– rantur substantiae et concursus Dei, et cara mali et metamorphosis pro metempsychosi Duobus utor in demonstrando priucipiis, quorum unum est falsum esse quod implicat contradictionem et reipublice gubernatione; sciendum est alterum est, omnis Veritatis (quae immediata sive identica non est) reddi pose rationem, hoc est inotionem praedicati semper notioni sui subjecti vel expresse vel implicite inesse; ique veruum ese in propositionibus B non minus qu in denominatio- minus venitatibus contingentibus quam necessiariis non, alterutrum, hac analysi praestabimus nibus intr extrinsecis quam intrinsecis nec iserimen inter veritates necessarias et contingentes fere idem est quod inter numeros commensurabiles et incommensurabiles in necessa ult enim in numeris commensurabilibus resolutio fier potest in communem mensuram, ita in veritatibus ticas locum habet At n in infinisra suidis rationibus, resolutio et acceditur quidem utcunque ips tamen comendentia obtinetur, sed interminata, eodem pariter processu veritates contingentes infinita anclysi indigent quam solus Deus transire potest. unde ab ipso solo a priori ac certo cognoscuntur . Atque haec est radix contingentiae, nescio an hactenus explicata quoquan Discrimen inter Notionem obscuram et claram confusam et distinctam, adaequatam et inadae quatam, caccu e suppositivam et intui tivam jam in Schedrasmate quodam Actis Lipsiensibus inserto a me est explicatum Sed ut redeam, ad expressionem cogitationum per charasteres, ita sentio ent nunquam contraversias finiri neque sectis e temere complicatu prisent characteres revocemur Id scilicet efficiendum est, ut omnis para logismus nihil aliud sit quam error calculi et ut sophisma in hoc novo scripturae genere expressum revera nihil daliud sit quam soloecismus vel barbarismus, ex ipsis grammaticae hujus philosophicae legibus, facile revincendus. facto q quando orientur controversiae, non magis disputatione opus sit inter philosophos, quam inter duos Computistas Sufficietemalamos in manus sumere, sedereque ad abacos, et sibi mutuo saccito si placet amico; liere: catentemus. ssn mensi etintion ratiocinationibus ad calculos implies requiratur nihilo uinus suntiquidam qui pene eterm erit = et Proportione + et ingenerabilitate alque incorruptibilitale tet libertas conciliata provideptiae certitutin seu determinatae con- tingentium veritati Etsi enim semper rato reddi possit status posserioris ex priore; hujus tamen rurjus ratio dari potest, neque adeo ad ultimam rationem in serie pervenitur de ipse progressus in infinitum havet rationis locum, quae sum quotam modo extra serae in DEo rerum autore potem statim al initio satellilu a quop aeque t posteriora magis, quam a se invicem dependent quaecunquesitur, veritas analyser ex notionibus suis non pun (sed ex sola divina mente rationem ultimam ac cer– titudinem capit; Necessatio non est. Talesque sunt omnes quas vco veritates acti est incapax, demonstrurius