# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0009
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0009?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8
# Folio 5r, page id 00068621:0009
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068621&page=9
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068621/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 57 lines, status machine
# Lines: 57 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ex hajus Tabula
Ex hac jam tabula per simplicem.
animi intuitum statim patet propositionem
Universalem negativam et particularem
Et similiter
iffirmativam, item universalem
affirmativam, et parficularem negativam
sibi contradictorie opponi. quia
omnis numerus (temper de integris loquor) in conditionibus harum propositionum ignatus
est aut unitas aut major unitate. non
simul utrumque, neque simul neutrum. itaque
alterat harum propositionum erit quas
opponi diximus erit vera, altera
falsa.
Eodem modus per intuitum patet
ex universali  sequi particularem
eodem
retentis terminis et qualtate  seu  in isdem terminis  situ manentibus
unipersali affirmativa sequi particularem
affirmativam ex univer sali negativa
particularem negativam. Nam pro
pro priori prius sinideo patet ita
Nam ex U. A sequitur. P. A. quia si numerus
subjecti terminum multiplicans futrequiritur in 
aequ est unitas (ut requiritur in aequatione pro U. A.)
utique numerus alterntrum terminum multiplicans
est unitas quod solum requiritur in aequ. pro P. A)
Et ex U. N. sequitur P. N. quia si uterque
numerus numerum alicutus tem Termini multiplicans
est major unitate, t(ut requiritur in
aequ. pro U. N) utique et numerqus unum ex ternis
terminorum numeris, nempe subjecti numerum
gmultiplicans erit majoxiaimitate: (quod
solum requiritur in aequ. pro P. A.)
Sed illud potet elegantissime U. N.
eto PinA. conperti posse simpliciter
rum
nan in cunditonibus ejus non exprimit
hoc tantum requiritur ut interque alteruter
numerus multiplians seu coefficiens sit u.
vel ut uterque si major unitate, adeoque
non exp rimitur unu terminus propositionis
prae altero, itaque uterque mutati nihil
refeat quis eorum sit subjectum aut
praedicatumx manente tantum qualitate
et quantitate.
in
Verum u quae verbis ostendimus
simpli literistam etiam ostendamus aliter
nonnihil exhibenda erit Tabula, ita nimirum
ut ex ipsis literirum obtuta judicari possit
unitate, an ei aequales
dijudicari possit, sintne majores cn minores
unitate. quantum scilicet id vi formae
dijudicari posse debet. Hunc in finem numeros qui an
aliteras quae certo sunt aequales unitati omittemus, quia Unitas non multiplicat
leprmenus pes Me ae 1. Mterest quae puaeres qui