# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0019
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0019?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8
# Folio 10r, page id 00068621:0019
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068621&page=19
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068621/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 90 lines, status machine
# Lines: 90 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

(10) Duos Terminos sese continentes et nihilo minus aequales, voco coincidentes
Exempli causa Natio notio trianguli aeque
late qa Coincidit in effectu notioni trilateri
id est tantunem continetr in una, quant um
in altera, et si quis perfecte resolvat unum
pariter atque alterum, tandem incidet in idem
itaque et numeri eorum characteristici coincident
exempli causa. Quemadmodum coincidunt
bis sex et ter quatuor, tametsi diversae
sint expressiones rei ejusdem. C
scoincidunt metallum ponderosissimum
metallum fixissimum tam et si absolute loquendo
ponderosissimum et fixissimum non coincidant;
nam liquidum ponderosissimum), ut exemplo
Mercurii patet, qui inter haec duo c
 nam inter haec duo cuprum et metallu
Hydanrumi argentum vivum patet
illud, edeho obitet
Notio ver auri et notio metalli differunt
ut latius et angustius totum
pr continet ut majus et minus;
in notione auri continetur notio metalli
inter metalla. Itaque notio auri est major notione etali spectantur) differunt it patet
et aliquid praeterea, exempli causa ponderosis simi
12 nottone metalli In Scholis aliter loquuntur
non notiones msectando sed exempla species
notionibus universalibus subjecta
itaque aurum annellat latius
continet species quam aurum  Egaveto
dico met aurum majus metallo
quia plura, requiruntur ad notionem auri
quam metalli, et majus opus est aurum
producere, quam metallum qualecunque
Nostrae. itaque et schelarum phrases hoc loco
non quidem contradicunt sibi distinguendae
sunt tamen diligenter. Caeterum in loquendi modis
 nihil a me sine quadam ratione atque
utilitate innovari, patebit consideranti
et Cum ergo notio vnius termini cujusdam
plus continet quam notio alterius, sequitur
exiis quae supra posuimus artic. 8.
(13) Si neuter terminorum in
altero continetur tunc rursus
ut dixi vel aliquid commune habent, vel
toto genere differunt. Aliquid commune
habent, qui sub eodem sunt genere itaque
quas posses Dicere Conspecies, plus tem
ut Homo et brutum, animalis natu
et Argentum metalli, Aurum et Vitriolum communem habent conceptum
conceptum habent communem.
mineralis. Unde patet etiam plus minusve
commun habere duos terminos, prout speries
genus earum magis minusve minus magisque
nemotum est. Nam si genus sit valde remutum, eiguum
param etiam erit in quo symbolizent species
Et si genus sit remotissimum, exempli gratia aliquas res 
 substantia dicemus res toto gerere esse Heterogeneas seu toto genere
differre,, ut Corpus et spiritum: non quod
nihil illis commune sit, saltem enim
anto int dubotaita e quo tie 
tametsi id prima fronte aliquanqu
non appareati, sed si quis
F(11) Duo termino sese
continentes, nec tamen coincidentis
vulgo appellantur genus et
species. Ex gribus notisa quae
quoad notiones erectum
differunt ut pars et totum
nam notine seu terminos
componentes (ut hoc loco a me
totum; ita ut x generis
totume ncomponitur enim ex genere
et differentia. Suhero non
 et si individua anti ad una parte
et individua metam ab altera
parte numerare vellemus, utique
plura essent haec illis; imo illa
in hus continerentur ut pars
observatione adhibita; et
characteribus accommodatis
possent omnes regulae Logicae
a nobis demonstrari alio nonniliu
calculo quam hoc loco fiet;
compoditiones, quia ab indibiduorum
existentia non pendent. itaque
notio sit pars, speciei notio sit
in toto. Et hac quidem
tantum quadam calculi nostri inversione
Verum matui spectare notiones
universales sive ideas, earumgue