# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0027
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0027?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8
# Folio 14r, page id 00068621:0027
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068621&page=27
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068621/jpgs/default/00000027.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 76 lines, status machine
# Lines: 76 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

vel-
Terminus ay significat terminum
particularem, seu s in definitum
id est vel universatem vel particularem,
et id est. subjectum pro propo
praedicatum propositionis afformativae
affirmativae sive universalis sive
particularis, sive ipsum per se
universale sit sive particulare
Terminus b. definitus significat
semper terminum universalem,
itaque etiam si dicam a aqu. b.
po b qui ab Cag b. Canmal rationale est homo,
raedicatum
est quidem subjectum in propositione universali
universali affirmativa sed nihilominus
ea est univer convers convertibilis
nam idem est ac si dixissem
omne anima rationale, est omnis homo
imo sccedet et in hac yc est b.
 seu aliquis homo est animat res
aliquod rationale est homo, succedet
conversio. Nam omnis homo est aliquid
rationale.
Hinc propositio universalis affirmativa
est h b est ya, seu b est c.
prior non con vertibilis posterior convertabilis
vel ut generalius loquar b est y a vel
sed tunc Z est idem numerus Z est idem quod
unitas quae non multiptiaat.
propositio particularis affirmativa
est ra est b vel va est ZC.
Hinc demonstratur Yaesse con
propositionem particularem affirmativam
esse convertibilem nam ya est 
per in  particularem affirmativam
nam ya est b. ergo om
ergo ya aeq x B est X b. convertatur
in aequationem hoc semper fieri potest, nam ya dividi potest per b
nam quia b inest ipsi y a. eru praedicatum et fiet ya. qu. X
in ya erit aliquid vel praeterea vel
b multiplicatum vel jam aequatur huis
vel si non aequatur potest aequale aendi
La
multiplicetur per id quod desideratur.
et quod ponatur esse X. fiet:
Hoc modo igitur de propositionibus
a categoricis affirmativis satis
tausegimus, restant negativae.
Et quidem universalis negativa
uncta haec nunc brevius et distinctius sic
exhibebo:
ergo
d
Va est b
Nam ya est a
Hoc ita demonstro
ya est0
a est Xb
Ergo ya est
b est Sa. Hinc demonstrl
b est fa. Nam
Nam b est a. Ergo 
Ergo baequ . b aequHa
Ergo xb aequ. xya. ponatur
Z aequ. x9. Ergo xbaequ Za
seu X b  est a
subjectum
Eg posito X esse productum
ivisionis incertum,
Ergo fiet: ya aequ. xb
Ergo Xb aequ ya. ergo
Ab est ya. seu propositio
erit conversa ut postulabatur
Cuncta breviter
b est ZC