# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0036
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0036?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8
# Folio 18v, page id 00068621:0036
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068621&page=36
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068621/jpgs/default/00000036.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 113 lines, status machine
# Lines: 113 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

In omni propositione particulari
affirmativa continetur praediatum
in specia. subjecti
univer sali
In omni propositione particulari affirmativa
continetur praedicatum in subjecto adeoque devidi potest numerus characteristicus
subjecti per numenum characteristicum prae dicati
In omni propositione affirmativa contineture
praedicatum in specie subjecti.
In omni propositione
in rumi propositione particulari affirmativa
dividi potest numerus characteristicus subjecti
per alium numerum multiplicatus per numerum
Pharacteristicum praedicati. ideo
propositio an. Aersalis Affetu
y inaequ. YB.
semper procedet propositio aliqua particularis P. N. qu. Annest Herno H mon A
affirmativa in terminis qui sunt pure
affirmativi, et componuntur ex pure affirmativis sed ut in numeris rem
quia lunc nulla unquam oritur incompatibilitas considinem ex primamus
Negationem alicujus termini, ut non-homo
non possum commodo exprimere per
signum minus, qui quia id afficit totum
terminum quod hic esse non debet non
am nam cum dico:
doc doctus non-pru
speciatim dico esse doctum sed non puidentem,
possem quidem dicere non– doctus-prudens
sed tunc non tantundem dico.
si dicam: doctus non-prudens non justus.
non possumus inde facere cl, d, -p, - I. fieret
enim de +dpi.
posset numero vet literae signumm
praefigi quale radicis quadratieae est.
autem ille esse terrminus nitatis
Nam termini incompatibiles possunt exprimi quodammodo
per numeros incommensurabiles; quorum alter
ut iaea a et va. Estq haec similitudo
quod non non dat affirmatione ita sa sa dat a.
Verum in eo hic est discrimem
si scribas nam potius id significat
e
pp
sa esse a.
nam etsi hic componas imjustum injustum
non in de facies justum..
unus sit Integer, alter ejus fractus erunt
incompatibiles, nam n in se invicem ducti
evanescent sed quomodo inde judicabimus
propositionem impossibilem, an quia quod
inde abritur non amplius dividi potest per
ullum eorumE Ita certe non poterit, nisi inde
porro negatium
faciendo novum fractum..
s si velimus scire an negativus insit
alicui termino dividamus terminum per
ipsum negativum, prodibit contradictorium
negativi, seu numerus cui inest affirmativus. itaque
patet non procedere divisionem
omnis fractus significut negationem nominato
aequalis termino indefinito per definitum
diviso significat
I. H. Omn. H. est A. ergo H aequ r A.
Qu. A. est H. ergo rA aequ A
possumus simpliciter pro
I. N adhibere
U. N. egu. Null.
U. N. Null. H est B. ergo aqu.
consideremus non -Htomo, significa
quid vis praeter hominem. videtus
qui idem quod terminus Entis
en cujuslibet
Non homo erit y -H
omnis homo istnon Lapis. I est.
omnis hoest H aequ. f.
qu. A. est non H. Ergo V
illnons non iL
sunt p itaque f. dat terminum primo
contradictorium in capide
An sic commode pro
numeris: Omnem numerum
 nonf
incompatibilem. Qui est in homine ejs
de s
in
negatum tansferemus
no divisolem, non ut
du
se
semarabimus ab alio
signum  non-
v
ut doctus nopiudens
nonjustus e scubemus
a non pi et si 
solum  imprudens
infinstus scribemus
1 non pi. si jam misus
et negetur isse terminus
docto rou– justus non pu-
dens, patet fieri: fustim
piidentem indoctum
Et
scribemus pinond. Quod
terminmes negutos affitmatis
numeri de quod agitur esse
ne negatos. Debent
autem semper aquar negaline–
gatis affirmati affiruatis in aequa
sione
Hc duo
igt et ita non miscemus m
sinimus diviores omne