# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0038 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068621:0038?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8 # Folio 19v, page id 00068621:0038 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 20r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068621&page=38 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068621/jpgs/default/00000038.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine # Lines: 66 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. si terminus aliquis est Nimirum si fer sive notioni cuique sive vocabolo certus aliquis Characterismus secundum artis hujus leges assignetur, poterimus ex solis characteris mis concjusio statim judicare an propostio aliqua sit vera, et an ex proemissis probata id est au argumentum commrabiture vel forma bonum. etiamsi argumentatio sit protixa et longe producta, multisque modis et phrasibus implicata et ordine perturbata + et perturbata modis implicata, quae secundum Logicam esoluta multas paginas impletarra esset, frustia tamen quia innumerabiles et verborum ambiguitates accurate tollere non summam animi attenti non tantum logicae regulas notitiam sed et maximam animi attentionem et summum judicium requirat. Adde quod saepe in judicando animus sit ordine ducendus, et ad multa attendendum; itaque filo quodam sensibili opus est in hoc labus rint ho quo dirigatur imaginatio, quod tunc cum res ipsae per se imaginationibs subjecta non est a characterismis peti debet. qua ratione quivis solo calculo de vevitate difficillimis non amplius digladiabuntur homines circa ea quae jam habent in potestate nunc veritatibus judicabit; et imposterum ea quae demonstrationi subsunt, sed ad experimenta naturalia ubi nondum sed ad nova invenienda Quoniam autem haec etiam ingeniosissimis convertentur. videntur b impossibilia, ileo gustum aliquem tantae rei dare operae pretimius est; et quoniam nondum excogitatos habec) Characterismos po singulis terminis, et ob mirificam rerum connexum difficile est in paucis a reliqua rerum sylva avulsis specimen exhibere; ideo nunc quidem loco characterismorum in quibus aliquando instituetur Calculus vere universalis instituetur, adhibebo nunc numeros, et quoniam an argumentationes in materia bonae sint ex singulorum erminorum characterismis dijudicandum erit, ideo nunc satis habebo ostendere in numeris an argumentationes quomodocunque transpositae multipl multiplicatae invicem implexas sint in forma bonae seu an vi formae concludant. Saepe enim fit u ut conclusio sit vera sed non sequatur ex praemissis vi formae; et tunc non licet eam imitari in aliis casibus, nisi ubi par ratio est quod difficile est dijudicatu, cum veras formae regulas non attendiutus, gnoramus. Exempli causa. proponatur hoc argumentum: Cenere Omnis pius est felix beatus item hoc: Luidam pius non est fortunatus Ergo quidam fortunatus non est beatus in dinibus propositionibus, ejus mmerus ita conflabitur omnis sapiens est justus quidum sapiens est fortunatus Ergo quidam fortunatus est justus