# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068629:0046
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068629:0046?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 7
# Folio 7v, page id 00068629:0046
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068629&page=46
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068629/jpgs/default/00000046.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

qu’il ne ya point de partie de la masse, ou il n’y ait un corps organise
donce de quelque perception, ou d’une maniere dame. finsi ce fai-
sonnement nous mehe directement à la distinction de l’ame et de
la matiere. Et quand on appelleroit corps ce que j’aimerois mieux
appeller avec luy substance corporelle, compose de l’Ame et de
la masse; ce ne seroit qu’une question du nom. Or celle force Aeti-
ve est justement ce qui montre le mieux et d’une maniere bien sen-
sible la distinction de l’Ame et de là Masses parce que les princi-
pes du mechanisme, dont les loix du mouvement sont les suites, ne
sauroient et re tires de ce qui est purement passif Geometrique, ou
materiel, ny prouves par les seuls axiomes de Mathematique.
Car cet auteur a maiqué dans plus un endroit ou il a parte dans
la Dynamique, et non seulement dans des vivets journaux des
avans, mais encor dans sa Theodicée; que pour justifier ces re-
gles dynamiques, il faut recoutir à la Metaphysique scelle, et aux
princise de convenance, qui afectent les Ames, et qui n’ont pas
moins dexactitude que ceux des Geometres. Vous trouveres ausse
dans les lettres, qu’il a echangées avec M. Hartsoeker, inserées
dans les Memoires de Trevous, comment par des considerations
plus elevées il detruit le vaide et les Atomes, yemployant même
la Dynamique en partie; au lieu que ceux qui ne s’occupent
que du materiel ne sauroient decider la question. C’est ce qui
a fait que les nouveaux Philosophes etant ordinaitement trop
materialistes, et n’etant point styles à allier la Metaphysique
avec les Mathematiques, n’ont point eté en etat de decider sil
y a des Atomes et du vucide ou non; et plusieurs mêmes sont por
tes à ctoire qu’il y en a: c’est à dire ou le vuide avec les Atomes
ou du moins des Atomes nageans dans un fluide qui exelut
le viide. Mais il montre que tant le vuide que les Alomes sont
contre la convenance et l’ordre.
A-R9SSC. C’est quelque chose que cela, et je veux mecitei
d’avantage avec votre assistance tant sur lae Dynamigue
puisqu’elle est si importante, pour la connoissance des subotan
immatetielles; que