# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068636:0047
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068636:0047?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 12f (shelfmark LH 4, 6, 12b)
# Folio 24r, page id 00068636:0047
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068636&page=47
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068636/jpgs/default/00000047.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 57 lines, status machine
# Lines: 57 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

aepe recentiores nodum in
scirpo quaerunt  ac de vocabulis
25 litigant, cum negant calorem esse in igne non magis quam dolorem
c in acu, cum negant, aquam attraciu in antliis, aut sanquinem
cum qualitates et cocuetates explodunt in Medrcina atphilosophia
ventosis Mii placet retinepe ocutiones receptas, recteq
interpretari. Attrahitur aqua ab embolo, etsi id est sequitur praeeun
em etsi causa ettractionis einbolus causa non sit immediata, sed circum-
ulsto sed aeris gravitas. Similiter quis neget calorem esse in igne id est
vim eam in nobis sensionem excitandi, qua nos califieri dicimus
alorem consi concipimus ut V facultatem ignis a qualitatem
activam ignis, dolorem ut qualitatem passivam nostram; itaque
stante sensu recepto vocabulorum, tam ineptum est calorem igni
urenti negare, quam dolorem aciculae pungenti ascribere Quod autem
neqi enim quis ignis calgiter ribuit, ideo omniat
itis, ina nihil ad rem facit, quo quis enim phibosoperus socumabit
facultarem urendi in igne similem esse facultati percipi
actionem ignis facultatem activam ignis esse similem qualitati
spassivae animalis; etsi esse quandam inter ambo consensum
valita
adeoque et exprim unum unum ab altero tanquam a causam
 est enim relatio in omni
ab effectu, negari non possit. N
si quaedam et responsus s
in s
agulorum ad singula
es
.Demque qualitates
quet tucultate inrebus esse verissimum est, quimat modum in horo logio
expectione et
1
tamen
non. sempe
Consistit
in similitudone
mechanica in natura ceque nc in itadpo
penela
horodidica; et si explicatio a
ccvilium desiderabam, mihi consilium
u
uiidam cujus
venire deberet
rescripsi igitur
:totel donsitiae
habeant opus
datore.
al esse
dabat,
erat autem ejusmodi ut per se inum ut cuivis in mentem
consilia
quae
n
qua
an
X
e
e