# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068638:0003 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068638:0003?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14 # Folio 2r, page id 00068638:0003 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068638&page=3 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068638/jpgs/default/00000003.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 89 lines, status machine # Lines: 89 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. medio termino contulimus, nihhil nisi de hoc quod contulimus colligere licet Nec minus appare apparet manifestumes una praemissa existente negativa etiam conclusionem esse negativam quia quia non alia tunc adhibetur ratiocinatio quam hujus principium adductum est artic. 13. Nempe si L idem ipsi M, et M diversum ipsi N, esse L diversum ipsi N. esse et aeis 62) Quatuor sunt Piguro syllogisiuorum (glegoricorum, exse dispostio implicium, sit enim ec Minor terminus B, major mebius C pono conclusio semper est BD, praemissae In praemissis potest. Medius esse subjectum in priore praemissa et praedicatum in pes posteriore, vel subje praedicatum in utraque vel subjectum in utraque; vel praedicatum in priore, subjectum est posteriore. Unde solemus autem majorem propositionem ponere pri sed an quaevis harum figurarum et quibus legibus procedat posten apparebit A literae vocales A, E, 1.0 significunt nobis utrum propositionum qualitatem sid est an siunt affirmativae vel negativae) et quantitatem (an sint universales ves particuares.). Et quidem A significat universalem affirmativam Unversalem negativam particularem affirmativam particularem negativam (24) Coincidunt autem quantitas termini subjecti et quantitas propositionis; item quantitas praedicati et qualitas propositionis, per art. g. 10.10 u o ropositu or ajrorositton conclusio negativa quia conclusio est negativa, ejus praedicatum est universale Cart. I1 nempe termi (arto 17) terminus major. Ergo is etiam est universalis in prop. majore ( Cartic. 20). E Est autem in ea vel subjectum (ex hypoth.) Ergo Cart. 1) ipta propositio major est universalis Q.E. d. (25). Ubi major terminus est praedicatum in praemissa, conclusiore existente negativa, major propositio est negativa. Nam caeteris ut in Dem. praecedente repetitis. est in ea praedicatum ex hyp Ergo per artic. 10) ipsa propositio est negativa. Conl ut oemostrare ao (27) ubi nrior terminus est subjectum in praemissa conclusione existente universali, etiam miror propositio universalis act ubi minor tem Nam quia conclusio est universalis (exhyp.) etiam subjeotum ejus uit universale Cartit ) nempe minorterminus fartic. 17). Ergo is etiam propositio sit unrversatis est in propositione minote, Cartic 20) Ergo in qua cum sit subjectum (ex hyp) (eritp erit (perart 11) etiam ipsa prop. mino finor terminus est subjectum in prae hussa minore propexiste naperselis. Coril. Hinic ubiminor terminis est subrectum conclutuneer nctus existente universali minor propositio est negativa. Nam si conclusio estunversalis, minor terminus in ea est universalis sart. II ergo fart. et in praemisa (art. 20) sed in ea est pradicatum (exhryp. e ergo Cart. 10) . est negativa. Coroll. Ergo ubi moror terminus est subjectum praedicatum in praemissa, minore propositione existente affirmativa, conclusio est particularis est praedicatum, seu in secundi figura conclusio debet esse negativa. Nam medius semel debet esse universalis (art. 19) 37) G) ubi medius terminus semper universatis, sed temmitns universale praedicatum facit propositionem negativam Cart. 10 ergo praemussa alteratia est negativa. Ergo conclusio est negativa Cool Hincs conclusio sit affirmativa medius terminus alicubi est subjectum 38) Ibidem major ente puit u ta ea cstrat e o teis car es e qun suit nersa 4 si conclusio sit universalis afformativa Concasio cadit in syllogismus debet esse in prima figura Na Nam condusio est universalis iniversalis in minore prosisu qdiscrimitatione e Medii tenmni situ significabit pot incertum minorem prop. in se metius tsia (33) si altentra praemissa est particularis conclusio est particulares, seu si conclusio est universalis, utraque praemsas universalis minor in en termmu ditaque minor terminus est universatis un prop. miume Haberans unversalis negativa, utea poosit iva Dert universalis. Ejus universatis affirmativa. L pasrnatio poiartio nendi enfra dem conclusione existente onclusione exostente universalis quaeves prem conclusio est penticularis. Hvc crollarius et demostratum onclusionem s qui praemest repero ruis n sis piser cmcisa niversatis negativa, seu non datur