# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068638:0004 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068638:0004?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 14 # Folio 2v, page id 00068638:0004 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068638&page=4 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068638/jpgs/default/00000004.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 110 lines, status machine # Lines: 110 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. (20) (29) ubei Medrum Terminus semper est subjectum concusio debet esse particularis Naenenbiciemedies seaper est subjaleut etreque et Rrebura est pramissis est praedicatum, ergo in premisa affirmativa extremum est particulare universalis er sed in minore propositione est praedicatum (ex hyp, Ergo minor prop. erit negativa. Ergo et conclusio prit (art. 10). Ergo (art. 2) et conclusio et negativa, ergo et major terminus in conclusione ps universalis sart. 10) Ergo et major terminus etiam in majore propositione est unibersabis, (art. 20). Ergo sed in ea est praedicatum (ex hyp.) Ergo et (p art. 10) et major propositio erit negativa. Itaque ambae praemissae sunt negativae quod est absurdum per art. 15. itaque ubi medius termimus semper est subjectine, conclusio debet esse paiticularis Q. E. d. (30) In prima figura minor propositio debet esse affirmativa. ta minor propositio esset negativa utique et taq et major terminus in conclusione foret universalis, sed major terminus est lart sed itaque et in majore propositone lart. 20) (40) Ubi medium modo subjectum modo praedica sed in ea jam ubi conclusio est negativa et majerterminus est praedicatum, (ut in primaet sec. fg. at 22) praedicatum etiam major propo sut hic est negativa (art. 3). Ergo ergo tam quam minor major quam minor praemissa foret negativa. contra art. 15 3V in prima figura major propositio debet, minor propositio debet esse affirmativa. Nam in a eus ma mator paemissit major terminus est subjecta minor terminus est subjectum erg si minor propositio est gegativa, erit ex _ conclusio negativa (art. 21) comlusio negativa ergo major terminus in conclysione est cniver salis cart. 10) est unibersalis ergo et in majore propositione, sd in ea Cart. 20) est praedicatum sed in ea est praedicatur (p. 22) Ergo et major propositio erit negativa, sed ubi conclusud est negativa, et major terminus est praedicatum in praemissa (ut hic, per art. 22) etiam major propositio est negativa (art 26) Ergo tam major quam 31) in prima et secunda figura major propositio est universalis. Nam si major propositio esset particularis, utique et conclasio foret particularis, ergo midor terminus est particularis in utraque Minor terminus est subjectum si jam major esset particularis etiam contlusio foret particularis ergo minor temulmus totet particularis in conclusione (43) in prima figura major propositio est universalis Nam in ea miner ter Nam in ejus praemissis minor termnus dicatum sit affor mativa, a sfera erit universatm (a) cum figura est data temr ad calculum deduximus, ut in exemplis 45) et 46. sed cum Figura est incerta, non constat, quaeanm missis sit C, medius, vel quis extre ut ergo nihilominus generaliter atculare liceat, poterimus scubere teminos Cd et DC tum Non simul me Mediuni non esse bis distributum pa Murversalis Afformativa s est praedicatum minoris prop. (art. 22) ergo in ea medius terminus est partcularis (art. 11) Ergo medius termiinus est universalis in majore propositione. Sed mediis terminus in majore propositione Ergo (art. 11) major propositio est subjectum in propottione Minore, propositio 24) ubicunque medius ternimus est ppraeduatum in praemissa, major est unibersalis oc utianque norterminus est praedicatum est subjectum i gura est prima vel secunda (artic. 22) sed in fig. 1. major est universalis Cartic. 4)) et insinura 2. sunto enim calo serC pro Ae Esto per 24 major particularis pd BC minor neggativa SC B erit conclusio B negativa pBSD, sed hoc absurdum quia in majore (pe ) (art. 20) non potest esse in majore pd Medius non ubique particularis se unu praemissi negativa erit et con- clusa negativa sit praemissa C et X negativa C et fxe par C W non E x (2 possumus etiam reducere omnia major prop. est universalis Carti (artic. 38). Ergo habetur propositum 45) in quarta figura non simul major. prop. particularis, et minor prop. regativa. sunto enim (1DC et (46) n quarta figura non simul major minor particularis major affirmativa. Existant simul ert Major 2D pC titatis et diverplatis per calculum nec sic tamen plures casus evitamus, velim exprimere propositionem negativam primere, duas promissas non non licet communi nata ratinet exprimere it ne medius praedicatum in subjectum propo– sitionis negativae. An forte sic eo cancidant Eix hin litera alqur puioris coincidnt t est potest etiam et corollariam trivari expropseo vel 4 minor pC dB; erit conclusio pBYD sed ita medius C utrobi particularis, quod est contra art. 19. Particularis afformativa pFpG possunt esse negitivae sic ex est subjectum, et major terminus est praedicatum, minor prop. est afformativa (art. 2) offirmativa, Ergo maedums terminus in mupim minore prop. est particularis ergo in majore ext prop. est universatis et in ea medius terminus universalis. A sequitur 48) qua r ergo figura saccipit duas limitationes, in prima major est universalis, minor affirmativa, in secunda major est universalis conclusio negativa intertia omnor est afformativa et conclusio est particularis. naelimilatio quartae magis sunt implicatae, ut in artic. 45 et 46 ciatem se sostria Ei ouine et ite in prima absab inulile sit conollarium tumest; si ea praemisa in qua pradicatum est sit affirmativa, altera praemissa erit unversatis Nam in priore medium erit partiulare (art. 9). Ejus in altera universale fart. 19) sed nen est subjectum ex hyp) Ego ipsa pruostiti a) ubi medium modo subjectur ubgectum est sit partcutuis alteru erit modo. Coroll. hinc in quarta figura si minor (15) ubi medium modo subi eola n s modo praedicatum, si ea ptatio in qua est pae–