# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068641:0002 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068641:0002?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 6, 17 # Folio 1v, page id 00068641:0002 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068641&page=2 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068641/jpgs/default/00000002.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 75 lines, status machine # Lines: 75 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Ut saepe in mentem venerit admirari humani ingenii perver sitatem, quod diligentiam omnem eo convertit, ubi minus necesse aedium est. De stillicidiis, de lumine vicini obstructo, de itivere, actu, via per agrum, de tribus capellis, fractatur magna gravitate summoque studio; rerum teliberantsententiasdicunt; nihil omittitur viri aliquot docti et periti nihilgomilta, quod faciat ad controversiam recto judicio justo judicio terminandam, non magis quim si de lucullianis hortis, a immi de Asia cis taurum montem immo de regno Aegopticece inter si in Romano senatu de Asia cis Taurum montem, aut de Aegyati regno ageretur. Laudandi et religionis sunt isti judices assessoresque suae industriae ( faciunt officium in magnis non minus in parvis non minus quam in magnis. Etiam in tenui laborem glovia non tennis manet; et fieri potest, ut aliquis plans merces etram apud Deum homo de plebe in lud homo obscurus in ludo latrunculario, in artifex in suo opificio, aut etiam Sed genus humanum culpandum est, quod, exiguis negotiis egregie praevidit, maxima quaeque in casum dare solet. Itaque a juris consultis exemplum petere oportet et sanitater instruendae rationis humanae in gravissimis de set vita, de republica de bello gerendo, de aeternitate de belli pacisque negotiis, de conscientiae moderamine, de aeternitatis cura, deliberationibus. Habent Thcologi cur se hic admoneri non aegre ferant. Quisquis (elloquia eorum in publicum edita inspexerit curatius, mirabitur saepe tantas res tam per sunctorie, ne dicam praepostere et sophistice tractari. Ali non argum quidam non argumentantur sed concionantur; alibi sophismatum seges pulculat, plerumque ita in orbem reditur, ut plerumque exacerbantur animi, et in convicia exardescunt. Postremo ita in orbem circumagitur disputatio, ita teritur tempus, ita in orben circumagitur disputatio, ut taedio et desperatione fructus audriores etiam qui etiam illi finem expetant, qui maxime initiis favere Sed missis controversiis inter magnas partes, inter quas scistos est orbis Chistiants in quas scissus est christianus orbis, saltem illos illi certe ad eos inprimis pertinet haec opera, qui conscientias regunt. praesertim cum ab aliquot annis magna animorum contentione de vi ac potestate probabilitatis inter ipsos certetur. Sunt enim qui putant hominem scientem ac prudentem posse opinionem minus probabilem minusque putam in agendo sequi, quod alii velut grande agnanus; scriptor Piaculum fortiter accusant. Prosper Faganus Lure consultus celebris ex illorum genere quos Canonistas vocant, graviter ostendit, Thasto quanto sint jur sureco Juriconsulti hac in re multis Theologis Fabrius Theologus et philosophus int severiores. Respondit ipsi Honoratus magni vr ingenii, et subinde et vastae doctrinae, et sane in nonnullis absolvit probabilistas, et cautiones complures egregias praescripsit; tandem tamen eo descendit ut fateatur ex suae partis sententia, posse aliquando ho conscienti saepe posse is homines conscientiae suae consulentes, posse directores animarum medicos conscientiarumque directores opinionem minus verisimilem sequi recte praeferre sepi quae ipsis minus verisimilis videtur, quando jurisconsut di sau in simili plane causa, id judici aut advocato non liceret. Quod quem admodum ego non sine admiratione animadverti, ita vel hinc aestimandum re puto, quam utilis quanto praestet in hoc genere discere a Legibus et juris consultis, quae non excogitata sant e hominibus privatis iplici quae usu vitae s et controversiarum finitione discussione probantur terlice quam quae in scholarum plorre umbra excogitata, lacem negotiorum non facile subtiliter magis quam accurate cogitata, lucem negotiorum non aeque ferunt Haec autem non accipi velim, quasi jurisconsultos esse sine navis putem. Neque enim nego saepe jus ipsum incertum e it nam ta itature epese moda est emendanta in fomma pne luiciorum processe velut de summa itur de tribunali ad tribunal, n quid forte priores fugerit. nostra de Probationum Gradibus Scriatoribus a novitiis quibusdam morue casuum Fheologis mutuari