# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068644:0109
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068644:0109?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7A
# Folio [2]r, page id 00068644:0109
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068644&page=109
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068644/jpgs/default/00000109.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 57 lines, status machine
# Lines: 57 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Worten außert:
hum vero (namus wenn Andere sich
für die Sache interessiren, und helfen
wollen) candide omnia exponam, quam
in eum usum meditata habeo. Quae
jene multa esse von nego. Rem
enim jam a, derimo octavo aetatis
anno agitare, et quoadiamae experi
mentis in instituto sum confirma¬
tus, tamethi rudia satis prima co
gulata essent.
Das junge Respect was aber so emfass und,
so großartig, das Material der dignen
Gedancken wie der Halsmittel erachs
im kaufe der zeit so an, alß die
führung — wann es auch mein Leibnitz
nicht an kleiner Auffassung des Zusam
wechanges im Gantzen und im Eingelman
u. an sich nicht an Kraft zur Vollandrug
gebraach. Doch gewiß doch vor Mangel
an Zeit bedingt werde; was er mich
selbst weil die wiederhalt vorkommende
Ungfangen anerkannt, daß er das Wei
standes Anderer nicht allein zur Einführen
des Progniers in das Gaben (der Freilich
auch unter den günstigsten Verhaltussen
der Natur der Sache nach immer sehr
problematisch war) warten selbst,
zur Specialeur bearbeitung der eingelange
Abtg
Abtheilungen bedürfe, wenn er nur
mit der Theoren so weit zu Stande kom
mir reben, daß da Anwendung auf
die verschiedener Zweige der Wissenschaften
möglich werde.
hon aus diesen allgemeinen Andeutun-
gen läßt sich abnehmen, warum der Stoll
natur blieb, und warum auch
des vorhandene Material, welches aller
das im Engelung, hin und wieder die ge¬
nangsten Ausfuhrungen enthält, doch von
einem dritten schwerlich zu einem
stematischen Ganzen verbunden werden kann
um so weniger, da, wenn gleich mehrer
dispositionen (fasére) vorhanden sind,
doch eigentlich, wie in allen seinen Thei¬
len abgeschlossener Man, dem das Eingular
mit Sicherheit ungefaßt werden könnte,
nicht vorliegt.
ezeige endlich nach der Ungstand kommet
e, ist sich gar nicht ermittelt läßt, was
ren dem fragmentoriisch und zum Theil
en vielfach eingearbeiteten Conrad
vorhandnung krübten selbst, als Gül-
tig u. für seinen zweck brauchbar
anerkannt oder spater etwa ver-
worfen hat. Les. An letzt an Worte der