# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068646:0022
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068646:0022?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 2
# Folio 11v, page id 00068646:0022
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 10r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068646&page=22
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068646/jpgs/default/00000022.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 74 lines, status machine
# Lines: 74 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

quas ingreditur a, reduci possunt ad tres scilicet
a est d. et ab est e. Et C est a. unde
ostendam has tres substitui posse:  est d, et fb est e,
et C est f. Nimirum quia f est a et a est d
etiam ferit d. item quia   f est a
etiam fb erit ab (per demonstrata in additionibus)
Jam ab est e ergo fb erit e. Denique quia
C est a et a est f etiam c erit f. Eodem
autem modo quo ostendimus F posse substitui
in locum a, etiam ostendetur a posse
substitui in locum fi quia dih nullam a an f. eligeremus in arbitrio fuit
ist Tum et quia supra num. 6. ostendimus
reciprocari substitutionem.
Exs est quod termino aliquo, ut a. vel b.
vel ab significatur
Si a est m dicitur. Nm m est a
si a est m dicitur esse unum m.
si a e a est m, et b est in dicitur:
a et b sunt duo m
Si a est M, dicitur
b est m
c
est m
est idem
et a. b. c sum idem non
sunt diversa
tunc In his propositionibus contentum dicitur
esse unum. quae non pos nec ex inde ficripotas  abc est n. Cimio tempe hoc inde fieri potest)
Si sint diversa dicetur esse plura m,
nempe aet b seu duo a et b et C seu tria
et ita porro
videtur contingit a. b. c. esse diversa, nec tamen
indeess esse plura n, et homo est animal ration le
est animal, nec tamen inde est necesse dari plura
animalia.An ergo sic melius.
S a est M, et b est m, idque epotets
equ et C est M etc. et quaelibet propositio
st
ex eo cclum probatii quia lest M continetur
in hac l est
Ut investigem quid sit unum et plura consideranda aliquis
sunt exempla. dicimus: Detrus est unus Apostolus. Vel Unus Apostolus est Petrus
il.
Paulus est unus Apostolus vel unus postolus est Paulus.
Petrus et paulus sunt plures ssuntur
si dicam eiatas Petrus est unus Apostolus
Paulus Discipulus qui Christum abnegavit est unus
Apostolus, non ideo hinc plures siunt Apostoli,
quia Petrus  discipulus qui chrictum abnegavit
u
i
est idem. Definitio ergo Hnius Apostoli vel
Unius A talis nascitur Hinc Si a est m et b est m
et a est b et b est a, tunc M est unum. Hinc si dicas a est m sequitur hinc esse unum m
(seu si aet b idem)
nam perinde est ac si dicas a est M. et b est n, supponendo
a et b osse idem.
Si a est M, et b est M, et neque a est b +en si aet b sunt disparata
neque b est a sunt plura M
Si a est M nog b est m, et a est b nec
tamen b est a incertum est an plura sint M
aIn unum. ex. gr. etrus est animal homo est anim al rationale
Sed hinc incertum an suit plura aminalia forte, enim nulus datur alius homo quam Adam.
rationalia)
 est
PCat
et a. h. C. d sunt
disparata.
erunt
um
uno verbo
quatuo
plura, m
si d est b tunc solum b