# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068647:0082 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068647:0082?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 3 # Folio 41v, page id 00068647:0082 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 40r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068647&page=82 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068647/jpgs/default/00000082.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine # Lines: 59 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. homo quod Ens humanum. Sed ex hoc adjectivo concreto pursus fieri abstractivum potest substantivum concretum humanitas, ita, ut humanus sit idem quod habens humanitatem. Sed pari jure in fingendo. procedere licet, nam si humanitas est res aliqua, poterit natura ejus appellari utrque intelligi potest essentiam ejus ab ipsa re esse distinctam, et habebimus si ita fingere placet quandam humanitalitatem; et hoc ibit in infinitum. Unde spholasticorum tricae circa abstracta. Humanitas erit Eris humanitaticum seu phabens humanit alitatem. Nugae. Certe si omne Ens habet Essentiam, et Essentia est Ens, dabitur Essentia nallo, finctuasque effectu. Unde mivor Wickinsiu calore, qui ipse est abstractum, facit Habiud abstractum coloritatem Essentiae in infigitum irca tempora multae possunt esse varietates era enim temque absolute praesens praeteritum et futurum, erit rursus tempus ratione praeteriti praesens praeteritiumt futurum, ut si narrem histocium quid mihi olim accidere, et dicam me tunc voluisse aliquo proficisci, dicam me fuisse profecturum; Notandum hic male Eram, vivebam, male appellari praeteritum imperfectum tut dicebam cum potius fui dixi sunt imperfecta. Quod ex usu judicari potest. ut si rarrem rem longinquam et quae nihil amplius connexionis u in aliquanda habet cum praesentibus negoliis dicam: Etam aliquando ripsiae, n at eae ondi ean et multis dicebam mihi chilisophiam vulgare displicere. sed cum loquor de re magis recente, et quae nunc quoque aliquem effectum habere debet, utam voce: dixi. t itafi sic qui finit orationem, non profectu non dicet: dicebam credepent eum ei eum loqui de oratione olim ahabita, sed potius dixi. Hoc discriment Galli observant inter je parlay et arpartem jam Habeo dictum de re propinqua. quasi scilicet dictum illud ad huc in marsupio haberem, nec evolasset, itage si pro aliquo si intercessi apud principem, venensi dicam; intercessi prote. J’aq in tercedes ris spb vor as dus hrveu geredt. At de veteritu dicere veteri intercessione at dicerem, utercedebam aliquando j’intercedaque; nis bata c Xon ur pro laticio pracipio e creavit Deus. Est tamen latures non ila rata horum obsertio ut in principro greabit de coelum et terrau, Melique. creabat. Et ita lutherus ilem bergi im anstanus ppsus gota finuurs und fubu llerbergius vero non bene, imausam sat got simude und frdi gapsasf. Habent tamen ista suas quasdam varietaties atque li deflexus; ut aliquando dicemus certo vocis tono observato: im aufanus sutot simnel und fode opsoss, sede forte sequetur: nun abor untrosalt eo sc ita ut ista creatio non historiae instar consideretur, sed instam negotii ad praesent facti ad negotium praesens pertinentis. tempora nominum, ut enim dicitur amatio, d actus ejus qui amat, ita esset amavitio vel amaturitio ejus qui amavit vel amaturus est. ret infinitus habet apud latinos praeter ita deberet esse et habere imperfectum