# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068647:0088 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068647:0088?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 3 # Folio 44v, page id 00068647:0088 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 45r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068647&page=88 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068647/jpgs/default/00000088.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 68 lines, status machine # Lines: 68 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. inter, praeters subter, Anter poster videntur esse nomina adiectiva, quorum comparativa sunt interior, anterior, posterior, etsi praeterior et subterior non sunt in usu, quemadmodum nec propter, fit tamen propter a pro vel propes ut subter a sub. Investigandae jam essent rectiones, cur dicatur in pro peoloco et ante locum; in loco et per locum 1A loco et ad locu in loco et in locum, sub loco et supra locum. sub loco et sub locum differunt ut velquod ad eam pertit u locus eset vel basis est terminus motus, tunc accusativos adhibetur, ita ad locum, in locum, sub locum tendere. Hinc puto pr. ante origme sua significasse motum, et a pro distinctum suisse uut si quis autem sub loco tendat, tunc non parpius magis subipsum venire dicitur quam ante, nec ideo locus vel quod ad eum edo pertinet, seu nempe quod subipso est, est terminus motus. ante, post ideo accusation habere, quod post hlocum et supra locum ideo accusativum habere videntur, quia quod supra locum est videtur tendere ad locum ut omne guave eo et quod post locum est id etiam videtur versus locum tendere, seu eum sequi fingi facile enim impginationem subit, quasi euudem conatum habent Sed pro loco dicimus, quemadmodum sub loco, ob, eande rationem icur autem dicatur, ante locum non ita apparet. Nisi ante locum niginarie significet tendere esse pro loco, ut sub locum tendere esse sub loco Fingendo enim id quod ante locum est habere conatum veldis positionem eotendendi quo faciem vertit, quam eodem verte intelligita ut mago magis ante sit. An forte dicemus pro mestare qui aquo a quo. Itaque non reste dicemus aliquem ante me augnare, sed prome. contra non recte dinemus pro nobis ce sed ante nos ire, de eo qui ad hoc tendit, ut nos magis magis oincat, ita ficet non facier, sed tergu obvertat, tamen nos objecto habet actionis sua, ut vincendos. At coram nobis ludit, quia nostri respectum nostri situm mutare non quaerit, nec nos ut objectum habet situs respecta nostri mulcundi; qui a nobis tendo respectu quidem nostri situm mutat; sed nos non habet pro objecto situs mutandi forte enim de nobis non cogitat. Fateoo tamen omnia fore magis generaliter consentanea, si non ante nos, sed ante nobis diceretur. prae nobis etiam recte quia sic hon sumus terminus motus. nos putem rectes dici supret et supra nobis. cum tamen contrarium sit in usci. Eodem per locum ix ire modo putem rectius dici post nobis. dicimur ita enim est objectum actions magis enim in ejus partes continue penetramus. At in loco imus, quia hic abstra- hitur an magis in ejus partes penetremus. Cur dicimu inter sacrum et saxum, et intra urbem an quia Quod inter aliqua est, ea velut objectum habet actionis suae dum ea disterminat. si tamen acrurate procedere vellemus, putem huc locum accusativo, non fore. Unde et Germani certius dorishus de manem gisus, intra muris ambulare, nam zwishu dic vansteo gihu intra muros significat ipsis sese nunc i inhromilteret sed seu in locum medrum tendele quo mihi terga obvertit, ante me stare qui mihi faciem obvertit itaque dicemus ante aliquem stare, quiae is qui alicui faccem obvertit, ipsum quasi pro objecto seu tendentiae termino habere videtur. At quitergum obversit contra potius pro termino aliqur suipan loca sillichis Ec collocatum supra lcum seu termino ad quem Quoad alique