# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068648:0011
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068648:0011?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 4
# Folio 6r, page id 00068648:0011
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068648&page=11
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068648/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 63 lines, status machine
# Lines: 63 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

cesare Nullum B est C
BC non = CB
omne d est C Ergo Null. d est B
D= cd
DB non = Bd
si enim esset DB = Bd foret per 2 inde per 2 foret cdB = BCd et (omissod) BC=
et Coinisso d) CB = BC BC = CB contra l. Directe sic: BC non =C B
Ergo CdB non, = BCd ergo per 2 fiat DB non = B d. video directe
pose probari conelasiones negativas, cum inpromissis est universalis affirmativu
itaque succedit in Celarem etlaro, Cesare, non in Fetio
Camestres omne B est C N’allum Dest C Ergo Nullum dest B
B = CB DC non = cd Ostendendura est DB non = Bd
tunc per
si esset DB = Bd foret (DCB = CBd seu DC = Cd contra 2. vel directe sic:
DC non = Cd per 2. Ergo DCB non = CBd. unde per 1, erit DB non = Bd
Festino Null. B est C Qu. d est C Ergo Osu. D non est B
BC non = CB
D dC = Cd ostendendum est D non = Bd
quod taml prodiret deb
si esset D = BD. ex 2 foret BDC = CBd seu BC = (B contra
directeus quia BC non = CB erit BdC non = CBd Ergo per s DC = (d per 2
ergo nen est D = Bd si esset D = Bd. H. patet non prorsus directe proce-
a demonstrationem, quia abest praemissa universulis affirmativa
Baroco omn. B est C Qu. d non est C Ergo qu. d non est B
B = CB
D non = cd
ostendeudam est D non = Bd
quia D non = cd. Ergo DBion = CBd. Ergo per 1. DB non = DB sed ho
non pemi nimium probat fiet enim coclusio universalis Negativa. Sed
hricte jam disco corrigendam esse meam egulam, nec licere etiam innega
tivis impune compinare nam si liceret ex D non Bd posset fieri
DB non = (BBd seu) Bd. Ergo ex universali particulari fieret
particulari negativa posset fieri universalis neeadrva. Ergo
omnes isla ratio cinationes quibus volui in regativis cortare retressum
per accidens tantum successere, reapse non sunt tuta. Regressu initu
nos contentos esse oportet. Et sic ratiocinandum D si d esset =dB. fore
per 2, dB = non CDB Ergo D non = CB contra 1.
qui Ut ergo reculae calculi recte constituantur vibendum quandona
adjici utroli, litera aut omitti debent.
U. A est V B = C = BC
p. A
CB = BC
p. Neq C non = BC
U.
N ∞C
it Nore CB non = BC
in affirmativis
 Litera compatibilis utrobiqus addi pt v. g. si onstat D esse
compatible cum C et cum B pro C = BC scubi potest Cd = BCd
sed non in neque ativis nam ex C non BC non sit fieri BC non
BC non = (B CC  seu)BC alioqui ex particulari iigativa fieret
unversulis negativa sum demum ergo in negativis licia additio si
constet nil tale posse involvi, nec a hunc refert. detcobinabilitate haec
enim pos inget falsitatem. sunt et in omissione disficultates
num ulique quia e = BC non licet facere 0 = B sic quia redu
alicatio non tice nil mutal ex CB non BC liceret pacere
se B non = BC C, et omisso utrobique C fieret B non = BC Hor
quidem succedit, sed dubito an viforma sane non licet facere
ex Cnon B C aon licet facere 0 non = B inb igaverum
1 B LM non = AB(. vitaum
An ergo lice omitere in neque ativis,
ponnum hoc verum esse quia M implicant adictionem.  non ibeo aqui
pi  n nd teuc tae