# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0040 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0040?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 20v, page id 00068652:0040 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 21r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=40 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000040.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 103 lines, status machine # Lines: 103 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Habemus igitur inteyvales Primitivo simplices imo Terminos primitivos irresolubiles, vel po it d0 Prresotubilibus assumtos, nst. 2 ed simplic seu syncategoremata primitiva, ut. n Ztio Terminos (Compositos ex meris Terminis simplicibus, idque recta, seu sine interventu partia larum vel syncutegorematum. ut: AB. ato particulas compositas ex meris particulis simplicibus, sine Termini (categorematici) interventu ut: Cum - in. qua utemur particula uti possemus ad designanda habemo ticis adjiciatur) rem quae cum aliquo est in aliquo. Ctom Tervinos integrales derivativos simplices, hi sunt, que eatr qui oriuntur rdAppello autem derivativos, qui oriuntur non per solam compositionem, scilicet similarem, seu recti cum recto, ut A). sed per xlexionis cujusdam aut particulae sive synea tegoremantici inter ventum, ut A in B. ubi A et B dissimilariter terminum compositum ex ipsi nempe 20 A in B, ingrediuntur. quam differentiam inter compositionem et derivationem quodammodo et cGrammatici observant. Sunt ergo derivativi simplices, qui non possunt resolvi in alios derivativas, sed non nisi in primitidos simplices, cum particulis simplicibes. Sexto habemus Terminos derivativos compositos, qui scilicet recta seu similariter componuntur ex aliis derivativis; et ihi oblique etiam component ex primitivis compositis, et particulis simplicibus ex primitivis simplicibus et particalis compositis vel, vel ex primitio compositis et particulis compositis, modo primitious non sit magis copositus unan cum particulis. Ambigi potest de illis qui m sutet derivativis qui constant ex primitivis smiscibus et particalis compositis, utrum sint potius simplices quam compositi verum cum sane et in alios compositos categaerematicos resolvi non possunt, nisi primituo unius duplicatione quatenus et componendo eum nunc cum una munc cumalia particula dno novi inde fieri possunt derivativ simplice ex quibus fieri potest propositus derivatious, quasi compositus. Octar quemadmodum habemus perminos Categorematicos sumlia eteo primitivos et derivativos, it et haberi possunt particulae deridativae eaeque rursus simplices quidem exparticula simplr et termino primitivo; No At compositS Nono) ex particula composita et termino primitivo, quae resolvi possunt in plures parsiculas derivativas simplices. Et decimo hrc simliter ambigitur quid dicendum de particula simplice cam de particula derivativa ex termino isimpliae, et parlta primiti simplice et particuta composito et particula simplicee Illus tamen adhuc in considerationem Denine debet, quod parliculae etiam primitivae semplices, non dumuntur ita similaeriter, ut permni primitivi simplices. Itaque multa in compositione particularum occurrere possunt parietates: d illud tamen adhuc in considerationem venire debet quod particulae etiam primitivae simplices non uniuntur itae simi Apriter, ut termini primitivi simplices,. itaque multae in compositione articularum occurrere possunt varietates. Exempli causa et si dicam Johannes Pauli- Petri. id est Johannes subius petri, qui fuit pauli est quadam compositio similaris, at si dicam fotaniies petri ex Atbure Socrates sophionisei ex Athenis, duplex dissimilaris est particularum compositio vel flexionum comporitio. Et hinc obientur haud dubie varii respectus, variaeque obliquitates obliquitatumque mixture, quarum accurata constitutione potissima charasteristicaeartis pars continetur. Sed de his non satis potest judicari antequam prv primitivA simplicea tam in Terminis quim in particulis ac vel prorsue taccurate constituantur, vel saltem pro illis interim derivativa quidem et compositia sed primitivis simplicibus propiora assumantur, donee paulatum ad ulteriorem resolutionem via se sponte aperiat. Sut particulis etiam hoc loco comprehendo nomdea int primitiva tralia, u si qua sunt quae nialia primitiva partialia non possunt resolvi set mevera o en sen tex, caten vel alio tis tegrai teralinus cum parte Temmiium intelligo integralem, nam initrales fiunt ex in tegrali et partigua oticiris par Eris in aliquoeic Jubitu an procedat panticula cum. in its cum B in C it elinus per ordineu exprim icum n prticuno b, et n ad postea necmspositibnibs in formandis esent aueun varis nnm ud ord di ei interesse poti Recta compositio i dem quod simplice, compo– itam componente fortasse tamen praestat offficere ut omnes particules ressent, quemadmodum et omnes obliqui quemadum dum pagma praecedente tamen rectum est. Nisi obstet, quod ita non facile appa– rebit, quae quibus sint arreferenda