# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0041 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0041?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 21r, page id 00068652:0041 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 20v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=41 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000041.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 68 lines, status machine # Lines: 68 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Termini primitioi simplices vel interim pro ipsis assumendi, sunto seu possibile I Terminus (quo comprehendo tam Ens quam non-Ens) En S (intelligo autem semper concretum quia abstructa tanquam non necessrra exclusi) Existens (licet revera reddi possit causa existentiae, et definiri posset Existens, quod cum pluribus compatibile est, quam quod libet aliud incompatibile eum ipso. Nos tamen his tanquam altioribus nunc abstinemus) Individuum. (etsi enim Ens omne revera st individurum, nos tamen termina de finimus, qui designant, vel quodlibet individuum datae cujusdam naturae, vel certum aliquod inviduum determinatum, ut Homo seu quilibet homo, significat quod libet individinem naturae humanae particeps. At, certum individuum est Hic, quem designo vel monstrando vel addendo notas distinguentes quanquam perfecte distinguentes ab omni alio individuo possibili haberi non possint, habentur tamen notae distingoentes ab atius in dividuis occurrentibus) Ego (est aliquid peculiare, et unexplrcabilo in hoc individuo difficulter explicabile in hac notione, iattocum integralis sit, ponendam putavi) sunt etiam Termini primitivi simplices omnia illa phaenomena confusa sensuum, quae ver defini clare quidem percipimus explicare autem distincte non possumus, qualia quid in calido frigido, colorato, dic ca hobis aliisque innu- merabilibus prater o a nobis percipitur, renotis etiam illis, distinctis notionibus, quae illis insunt nec definire per alias notiones, nec desigrare verbis. Ita eoeco quidem multa dicere possumus de extensione intensione figura, aliisque varietatibus quae colores comitantur, sed praeter notiones distinctas lomites est aliquid in colore confusum, quod laecus nullis verbis nostris adjutus poncipere potest, nisi ipsi aliquando oculos, aperire detur. Et hoc sensu, album mivide, ece rub nngr rubrum flavam, caeruleum, quatenus in illa in ex inexplicabili consistunt, sunt termini primitivi illa unagicas sernostrae expressione postra consistunt, sunt termini quidam primitivi. Lile tamen erit eos am confasi sint, ratiocinationemque nihil adjuvent, evitare quoad licet, adhibento loco definitionum notiones distinctas comites, quatenus eae sufficiunt ad confusas inter se discernendas. Interdum miscere ambas methodos inter se utile erit arout commoditas dabit Itaque primanis istis proprias intas dare possums, caeteris per eas explicatis; sic coloratum est terminus explicabilis per relationem ad nostros oculos sed quia ea relatio sine multis verbis accurate exprimi non potest, et ipse oculus rursus explicatione prolixa indigeret, tanquam machina quaedam poterit coloratum assumi ut ter minus perimitivus simplex, mi ferentiales, poteret designari colores definiri poterit per perceptionem superficiei addendo alias podnotas quasdam sine sensibili contactu. Sed horum quid prestet in progressu varii Fortasse tamen coloratum videntur inter primitivos simplices recenseri posse omnes notiones quae continent materiam cujuedam quantitatis, sive in quibus res inhomogeneae patebit. conveniunt inter se, ut habens multitudinem; extensum, durans, intensum, De Notionibus Extensi et cogitantis neculiariter dubitari potest an sint simplices; multienim sed hec notiones nifallor pleraeque resolvi ad huc possunt. arbitrantur has esse notiones is quae perse concipiantur, nec porro resolutione indigeant, sed Extensum pidetur esse continuum habens partes coexistentes Et terminus cogitattis videtur non esse integralis, refertur enim ad cogitatur. Inest tamen in ipsa cogitatione realitas aliqua absoluta quae difficulter verbis explicatur Et in extensione videmur aliquid aliud concopere, quam continuitatem et existentiam. Nihilominus satis absoluta aliquod objectum quod coistentiam continuatam sie ut omnia coexistentia faciant unum, et quodlibet in extenso existens sit continnabile Ex Extensis preter exis coexistentiam, et partes et continuitatem est comprune reca si re videretur Extensum, vel etiam posit situm, (seu in leco existens assumere ut primitivas implicia, ratio aliquid seu repetibile continue. ut et cogitans ( seu Unum plura exprimens um actione immanente, seu oscium) eihil ea res noceret, si DE aesertim deinde adjiciamus axiomata quaedam unde cetera omnes propositiones adjunctis definiti- buibus dedueantur. Sed hoc omniaut saepe dixis ex ipso progressu melius apparebunt Et inilio prostat progredi, quam mimia quadam morositate ob haerescere in ipsis mitiis.