# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0048 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0048?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 24v, page id 00068652:0048 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 25r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=48 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000048.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 103 lines, status machine # Lines: 103 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 67 Experimenta prima, nisi sint ipsa per se nota, seu axiomata Quaeritur an experimenta resolvi possint in alia experimenta in infinitum, et omissa mentione experimentorum semper an possibile sit propositionim probationem, prae supponere proba tionem alterius propositionis, quae non sit axioma nec definitio, adeoque rursus indigeat probatione. Unde et necesse est terminos quosdam incomplexos continue ita resolvi posse, ut nunquam deveniatur ad per se conceptos. Alioqui resolutione absoluta apparebit utrum coincidentia quae vertualis fatformalis seu expressa sive an res redeat ad identicam 64)6 osi eg quaeritur igitur an possibile sit resolutionem V. G. notio crus terminorum in complexorum aliquando posse continuari in infinitum ut nunquam perveniatur ad per se conceptos. Hoc admisso enim licet nihilominus aliquae propositiones possint. Et sane l nullae darentur in nobis notiones per se conceptae, Naut non nisi distrnctae, aut non nisi una. quae distincte a mbis attingi possint aut non nisi una sequitur nec propositionem ullam ratione perfecte demonstrali posse; nam licet expositis defini tionibus et axiomalibus perfecte possit demonstrari sine experi mentis definitiones tamen praesupponunt terminorum possibilita tem adeoque experimenta vel resolutionem in per se conceptos, vel in experimento compertos, reditur ergo ad experimenta Quod si dicamus possibilem esse continnationem resolutionis pot seu ad alias propositiones. Quod si in experime in infinitum, tunc ruasus aliqua observari possunt i nepe progressus in resolvendo ad aliquam regulam ac an 65) reduci possetctus unde et in terminorum complexorum, quos inco plexi in infinitum resolubiles ingrediuntur, reso probatione opus est talis prodibit regula progressionis demonstrari possit coincidentia, sed ex continuata resolutime pefrus involvat et existentiam et abnegationem, quasi dicas 666 Quodsi jam continuata resolutione praedicati et continuata resolutione subjecti, nunquam quidem et inde nata progressione saltem appareat nunquam ori ejusque regula saltem appareat nunquam orituram contradictionem, propositio est possibilis. Quodsi appareat nunquam continuato regula progressionis in resolvendo, eo rem reduci, ut differentia inter ea quae ut conncidere debent, sit minor qualibet data, demonistratum quid nunquam leumeristula tionem devenitur in contradictionem, ea autem itaque necessaria lexander Magnus sit idem, tunc B s est individuum destesset ece ssaria autem propositio est, cujus oppo– scile 29) caessari veram sita non est possibilis, seu cujus oppositam assumendo per resolu- prostulitionem Aecessaria est quae per identicas demonstrari potest, accedentibus nullis nullo alto usu et definitiones nullo alio usu experimen tocum accedente, quam ut inde constet terminum esse sciam me recte Sed illudadhuc examinandum est unde progrediae possibilem. in definiendo, nam si dico A = EFG non tantum scire deber, E, F, G sineula esse possibilia, sed etiam inter se compatibilia, id autem patet non fieri posse nisi experimento vel rei, vel alterius rei similis, in eo saltem de quo agitur. At si quis dicat me id saltem posse cognoscere =quandam probationem esse talem ut comperiatur pubium; utre s i 1 ud verem ea ne 1 picgudam em ufinis 2 a nonerit si expropressione demonstrari pronllum oriturum crinc dentiam o impossibilus in erit, ut sa sa est alis propositu ho su sed non era hius tata eut quae secit soit malimus habeo tavem, eritque nem c aliqua quae est iraplio potio vera hic id possibilis; nisi cum qaidem ad impossibitis, nisi quam eitur, v. g. a pegatus istens