# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0055 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0055?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 28r, page id 00068652:0055 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 29v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=55 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000055.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 85 lines, status machine # Lines: 85 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. (112) Videndum an non alio nonnihil sensa dicattu sumatur cum dicatur AY est B hoc est quoddam A est B, quam cum dicatur negatur ullum A esse B ita ut non tantum negetur quoddam A esse seu incertum hoc A esse B, sed et quodeunque ex incertis A ut prodnet cum dicitur nullum A esse B, seusus sit negari A. Y esse B. nempe Y est Y. seu contio quodcunque Y continebit hoc Y. Itaque cum dico quoddam A est B. dico hoc quoddam A est B. si nego quoddam A esse B seu hoc quoddam A esse B. tantum dicere videor particularem negativam dicere. At cum nego quodcunque A esse seu non tantam hoc Y A esse B. Unde sed et hoc et hoc A esse B, tunc nego etiam loco in loquendo negare quoddam A esse B seu dicere quoddam A non est B. non videtur sonare nullum A esseB et similiter dicere Omne A non est B, non videtur sonare negationem quod omne A sit B. sed negationem quod dici de quolibet A, quod non sit B pro prioribus tamenstat, quod negatio Universalis affiermativae tulius est particulais negativa. Itaque negatio particularis. affirmativae non potest etiam esse particularis negativa (neque enim renitio particularis affirmatibae et Hnversplis affirmativa potest esse idem) superest ergo, ut sit ueniversalis vegativa; neque enim aliud esse potest H3 Rasutiliter a exhibebitur figuris. Aest B, seu seu A coincidit AB concidit cuidam B AA.. (114) Quoddam A est B. seu quoddam A coincidit cuidam BB... (15) Hinc A = A. Nimirum generaliter fingendum est quasi lineaqu lineae horzonti parallelae, quarum una ducta est sub alia distinctionis causa. ducta essent, una super aliad, diversis 116) AB = BY. Tubi per Y intelligo, quicquid est in tota M e c linea B quod eadit sub A. et A= BY Idem est quod A= BA 1C8) A B A = BY. Ergo BY = AY AB in gener esA Hoc omni ex fin inspectione patent H9) A = BY et B = AY, idem est quod A = B. huigs: qugddam A esse B (120) Q uomndo exprimetur negatiu A esse B. seu cum negatur A continere B. quoddor A sic exprimetur coincidere cuidam B (121) sed negita hujus. Omno A est B sic exprimet sic exstrimetur: (122) eete poest et alia consideratio institui ut genus non ponatur esse speciei, ut sccuto ante fecimus atios aspotionis specieris sed ut contra potiu generts species sit pars genens, quia individua speciei sunt pars indi (vel saltem in clusum) individuorum generis (123) itaque omne A est B sic reprosentabitur quae repaesentatio est in versa prioris aA F..... omne A est B Eodem modo dpra sentatio particularis assmativae est inversus prioris. Sed particulans affirmativa et Universalis negativa eodem modo repraesentantur, ut ante, quia nihil refert utrum praeponas aut postponas, aut itaque generaliter dici potest ec posteriore pe priorem repraesentationem a posteriore in eo saltem differre, quod lineae in figura transponuntur A cequutuo B limerta perpendi cutaris sunifica limites ultra qui on possunt, et intra quos possunt extendi termini salva propos tione seu habitu iut hincolaperpendica laris significat maxi riea porizontaer en quod detrahi non poest sulva ha subsecto necessaria utum i praedicit pro arbitrio. Produplot malo fortiorem. ut quando linea proxime sub liner ducitur intelligaqu Cestelum speratellu possit unus respectu magis distantim nepu adhuc inferis