# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0059
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0059?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C
# Folio 30r, page id 00068652:0059
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 31v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=59
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000059.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 78 lines, status machine
# Lines: 78 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

14
ebe potium pumpentionurus
propositiones sunt ver Essentiales
vel effentiales  amba vel secundi vel terti adjecti. propositio
propositio essentialis
existentiales; et
essentialis tertii ad jecti: Circulus est figura plana
secundi adjecti ut: figura plana, unum aliquod punctum  eodem modo se habent,
est inquam hoc est intelligi potest, concipi potest, inter varias figuras
est aliqua quae hanc quoque naturam habet; perinde ac si diceremus: ficura plana ad
unum aliquod punctum eodem modo se habens, est ens sive res. Propositio existentialis
est; 
tertum adjecti. Hom eistit  Omnis homo est seu existit peccato obnoxius
nos scilicet haec scilicet est propositio existentialis seu contingens. propositio
existentialis secundi adjecti: Homo peccato obioxius est seu existit, seu est eus actu
145. Ex omni propositione secund tertus adjecti fieri potest propositio tertus
adjecti si praedicatum cum subjectu componatur in unum terminum, isque
patet 
Hicatur esse vel existere, hoc est esse dicatur esse res sive utcunque sive actu
Rosa h.
146. propositio Particularis affirmativa, _Quoddam A est B hacemodae transformata
in propositionem secundi sicstabit: AB est, hoc est, a AB est res nempe
existens.
vel possibilis vel actualis, prout propositio est Essentialis vel existentialis
potiitionem secundi adjecti
est B, similiter fieri
ne
147. propositio Universalis
hoc modo iontiliter transforruaturnam ex
potest: Omne AB est si scilicet Omne A continens B
147. propositio Universalis Affirmativa in propositionem secundi adjecti hoc
nam ex  Omne A est B
non commde licet commode facere: Omne AB, est. cum enim AB sit idem
quidem modo non aeque commode transfrmatur
quod BA, pari pire dicere liceret omne BA est; et proinde etiam omne B est A.
itaque sic dicendim erit Omne A continens B) est. Quomodo
autem sl alia ratione  propositio uuniversalis affirmativa ad secundi adjecti
icet enta verum
48. propisitio particularis Negativa quoddam A non est B sic
enuntiationem reducatur mox patebit
transformabibur in propositionem secundi adjecti; A non B. est. hoc est
A quod non est B est res quaedam; possibilis vel actuatis prout propositio est
 existentiat essentialis vel essentialis
149. Unversalis negativa transformatur in propositionem secundi adjecti per
negationem penvesalis ffor particularis affirenativae. Itare ita verbi grata
Nullum A est B s hoc est AB non est seu AB non est res. posses etiam
sic enuntrare. Nullum A est B id est. Omne A continens non D est.
 affirmativi transformator in propositoomm
negationem particulatis negatrvae ita A Omne A est B idem
10 dictluie salis As
(it quod. Anon B Am est res  vel vetiam (il dixi n. 147) A AB e
es continens B est res. Quod tamen posterius ut jum dixi minus _ aptum est,
ecund
etsi verum sit, quia est superflulum jumentim B in A continetur, sed si non omne A sit B,
tersi aou
ex AB, fit mova res.
rundi adjecti: A lesteres qu A est B, dat AB est res. qu A nn est B
qu. A non est B dat: A non D est res Omne A est D dat: A non B non est res
sido
152 Et cum Y iidentic pro positionibus tanhum veraesuit possit in
Nullum A est B dat: AB non est res.
potioibus realibus, adeo it veritas nulla sine metu oppositi asseri possit
nisi de ipsarum nationum realitate saltem esse utiali, licet non existentiali
constet; ideo licebit propositionum Categoricarum species quatuor
setiam sic exprimere: Part. Aff. AB_ = AB. (seu AB et AB coincidunt, hoc est AB est res)
vart. Neg. A non B = A non B (seu A non B est res) Unio. Af. A non B non = A non B
seu A non B. non est res) Unio. Neg. A Conces rAB non = AB (seu A non est res)
153 Hoc autem praesupponit negari omnem propositionem, quam
ingieditur Terminus qui non est res. Ut scilicet maneat omnem propositionem
veram vel fassam esse; falsam autem omnem esse, cui deest Constantia subjecti
Hoc tamen nonnihil ab usu Rremotum est _in propositio nibus
existentialibus. Me cntem sed hoc ego non est cur curem, quia propria signa
seu terminus realis
paro; non netera recepta nomina his applicare constituo
154 Quod si quis malis signa sic adhiberi, ut ABisit = AB Sive AB sit res
sive non, et ut eo casu, quo AB non est res, possint coincidere AB et
B et non B. scilicet per impossibile, non equidem reptriguo. Et ita distiaguendum
ent ate tem  Aeco s 11