# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0061 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0061?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 31r, page id 00068652:0061 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 30v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=61 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000061.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 99 lines, status machine # Lines: 99 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 184. Omnis propositio in sermone usilat quis terminus quem contineat, et quidem inspicitur quanilis termini con- 185. non debet in in propositionibus proprie occurrere: non omnis non quidam, haec enim tantum negant. Ut cum dicitur negant propositionem signo omnis aut quidam affectam non isfaciunt novum siguum non omnis vel non quidam; sic si dicam non, quidam homo vendam est animal seu falsum est, quod quidam homo esseammal quo 186. quidam homo non est lapis significat; quidam homo est non capis, simaliter al istud: omnis homo non est lapis videtur (quasi praedicaturm significare omnis homo est non lapis; itaque generaliter sic interpretabimm non ante est sed sico non praeponitur signo intelligemus propositionem negari 1287. jam supra monui ocut esic, quae ad propositiones. pertinent sic posse illustrari et quasi ad numeros revocari Terminum seu Notionem instar fractionis vera mutia ab nondnonm= Y verbi gr ab H quod significat H continere a, et b, ex ut concipiamus sed idem continere no non l’et non M et non n; observando tantum ut aa idem sit quod a et ut nunquam simul idem Im terminus contineat simul a et non a, et ut terminus qui continet en a non dicatur continere non-a vel contra. Pehiquetabi 188 itaque in prae dicta Hypothesi dicemus omne H est Va, hoc est H continet a. Amne H est on seu (posito b -F) fiet H = a F dicemus es et quoddam a est H seu a cum addito aliquo ut F, continet H di demus et quoddam H quoddam a est b seu quoddam a continere b, nempe a cumiu addito, verbi gratia a F continere b. Item dicemus H non t Ht continere non l, quia si a, non sit=a, terminus: est falsus e HL e ab et primo unde patet 189 principia ergo haec erunt: aa= a (quo continetur etiam non b = non b, si ponamus non b = a) non non a= Paundo saut certe terminus talis diferum non berus non non a = a tertio +erminus qui continet a non continet ea alterum est falsum tertio non idem terminus continet a et non aen nto si a continet b, et b continez C, etiam a continet C to terminus qui quinto terminus qui continet non a contines etiam non ab et non ab continere etiam non a terminein continene . G uinto acontinet non absea sii contuet a non nona Termino continente terminum, i ehama possu de so septin Quicquid ex his principas demonstrari non potest id non sequitur vi forme n uto si A = B erit AC = B C. qu si A- B eritum A. no B) seu qui negat hominem negat et hominem doctum. Sed non sequitur. huc redit, uot dicatur teu tinentis, nam terminus contentus vel absolutus, vel cum addito et is dicitur continere contentum absolutum binet agatur te quae cu quartu 190. Uriversae Universalis Affirmativa. es omn. A est B idem est quod A continere LBver particularis Affirmativa: quoddam A est L, idem est quod A cum aliquo addito sumtum continere, L. verbi gratia AB continere B, posito sclicet AB esse rem verbi gratia AB continere L posito B = LX, vel AH continere L. posito esse L = MN, et A = BM et nam ita fiet AN = BM N = BL proinde etiam D qu. A est L etiam idem est quod A quod AL continet L, seu AL = AL; posito scilicet AL esse rem seu terminum qui non implicat opposita ut X non X. verum Universalis Affirmativa Negativa Omne A est non B seu A continet non B seu A = X non B. particularis Negativa om quodd. A est non L. seu AX continet non L seu AX = Z non L se unde et A non L continet non L, posito seu A non L = A non L. posito A non L esse terminum realem verum qui non implicat opposita 191 si vera est universalis Affirmativa vera eeiam est universis particulans Affirmativa, seu si A continet B, etiam qu. A continet B Nam A = XB. Ergo per princip. 4. Ergo ZA = ZXB (ex natura coincidentium) Et sit ZX = V (ex arbitrio) fiet ZA = VB 192 si vera est universalis affirmativa falsa est particularis negativa et contra sit A- _ XL dico non esse VA = Z non L. pram XC ex hyp. ErgoA A = X) A (ex ident. ) hoc est A= XLA per princip. 1. hocest A- ZsL d vis nont. quod est contea putnais3. negativum Tet non a non q idea et non non a idem quod a reetiam a, et qui continet non a continere etiam non al contrnebit non sitione eqitu alia propo sitio