# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0144
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0144?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C
# Folio 70v, page id 00068652:0144
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=144
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000144.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

esse simul
qod perciptur paulo ante di parto post praesumitur et
Si ex s  B,  absolute
B est simul cum A. Item quae ex eodem absoluti
sequuntur sunt simul. Quae vero iater se pugnant
non sunt simuli.
Si unum alterius causa est, nec possunt esse simul, causa
est prior effejus posterior. Prius quoque est quod simia
est cumpriore.
Si detur Mutatio continua uniformis
Unum quodque unicuique cum
Unaquaeque? propositio alia aut simul aut prior aut
pusterior est.
Unumquodque Ens completum, seu
substantia exprimit omnia quae simul aut priora aut
si sit mutatio continua uniformis, per eam meticu
posteriora sunt
quanto quodque alio sit prius aut posterius, se quantita
scilia mutationum interjectarum.
Ens. Existens. Possibile. Prius, posterius, simul, 
Mata
postericis. Status rei est propi si qua propositio vera est
quae non contingens vera est, cujus subjectum est res.
Mutatio est aggregatum contradictoriorum statuum imme–
diatorum, seu ut nullus detur priore posterior, posteriore
prior. sunt autem necessario immediati, quia non datur
tertium. Unde patet definitionem prioris et posteriovis
non ingredi definitionem mutationis. vidatur Quia tamen
plures esse possunt status cognomines numero divensi ideo
ut distinquantur addendum videtur Mutationem esse Aatum
aggregatum duorum contrafictoriorum statuum ex quorum uno
immediate sequitur alter: immediate, hoc est ut non alius
status cognominis intercedat, sequi intelligo, non sempore
sed ratiocinatione. Hinc et apparet quis altero peidi quis
posteria. Si enim duo sint guenu numus altero sit natura
sujus et posterius, eaque sint incompatibilia, erit unum
eorum tempore prius et posterius.