# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0245 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068652:0245?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7C # Folio 121r, page id 00068652:0245 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 122v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068652&page=245 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068652/jpgs/default/00000245.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 93 lines, status machine # Lines: 93 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. de otionum resolutione. Graple resflutionis Notio resolutius o gregie Gateu, de notrominresolutione lub 3. Meth. med: C. ut Aristin b. 3. Pysiter Adde labl. 1. 84s. ext. 66. Ergus et stristoteles est protondeticu, 1.b. 1. an tex L. 47 noemia esse cum sidine ut numeros; et in Metaes compositionem definitionis comparat cum composatione numerorum, decem summa genera ait 5. Mes. c. 28 non resolvi in alia nec ipter se Met. 7. 13 + 35 restianguli notio non rosolvitur en obliquum sed gstra issumit Aristoteles lib. 1. post. t. 154. Quod definitio non in infinitum sit resolubilis Conces siju re solutionis notionum cum concretitium conceptum resolventes ilus est notiones resolvere quam defrnire terminalive incidimus in terminum qui abstractum est notionis conceptus respectia espectivi terminandi ut susstantia calida, id est unita calori venita id est unita untorci seu habensuntone asolutio otionum inlevemensomneu compotione Certam est posse concipi inceptus ut primos qui tamen sunt resoubules, ut quemadmodum mnntiationes ut prime qua temen sunt demonstrabiles. Qui non pervenit iad summe Gereralla non fecit orondum quis Gconcetria fecit amplissimam quaefieri potest inductionem et collathonem discit conceptius primi distincti sunt, sideinde fert physicam et alius scientias e Collationem imstituit jam lesolvere alterius inciut primas notiones Geometricas longitudinis anguli, cimeae superficiei aequalitatis, quia X in ponderea qualitas solutio notionum aneveniens opositionem, non est tamen necesse ut eum praeveniat modo refexive comrositionem agnoseas. Dubito an dubito an partes definitiones seuper poius notae sint ipsa definitione; neque eumi videtur intellectus a primis notionibus incipere alias protonoemata nos non fugerent, nec nos lateret quaenam sint et quotuam sunt ergo conceptus quidam intermedii qui primi nobis noti sunt a quibus ad prosonvemata vel saltem ad notiones sejundum distunctam cognitionem ratiores progredimur et deinde regresuq uasi quod noutus perdefinitionem notiones, distrnctiores formamus. Simpliciter est inctas non habemus ante protonoemata perrases in erases non tani faces sunt in resolatione conciptum quam junes erlatici Rescenteo hetionum primum in illisfit notionibus quae componunem ab inteflectu et quorum copositio est indubra F groversa, X absus labore observabilis sed reflectentibus decude fit in illis notionibus quas intellectus a cusu acceit talis est resclutio motus, causae, cohaesionis ventis (quod alii modo Entis vocant) qualitatis animum supto saum intelectum, ued Notio actuin se contingat infinitas numero notiones specie et formaliter diversas id vadetur impossibile et tamen hactenus ad finem resolvendo venire non potui et si ea indagato quam resolutionem vocus, est vera resolutio, necesaro sequitur quamlibetnotionem confusam esse et actu continere infinitas numero endeconcluditur quod ea ud agatio non sit vera at veras in Ebudam, nons resolutio sed aliquid aliu g. quod conceptus glutine ojunctorum sit per non resolubilis in conceptu conjuncti e notiones spene diversas quod est absurdum. glutims, sed per se sit limplex interim tamen concaptus aliquis generalio sit Cum statuendum foretu non esolutio seu quod in quibus qui tamen non statim sit costoptivus motionis peciatioris omnes copiettus esse compositos qui aequivalent compositis didendum etiam an ollentes conceptus differant a ecipcis inter econceptibus tum neccamus resolvendo unam reveem non totam phinsim se quando voxalium habet eusum in Grasi quam extra, adde tt reduplicalive particula. eiiculus resolutionis. Notionum Maximus planeta est qui major est omni planeta qui omni planeta sibi in aequali 3 major multis, et minor nteo 4 i astulio conceptus A in conceptum e qui in A est resolubilis ut Moveri dicitud omnibus praeter se. ita Ens maximum seu optimum a gescente qurescens autem quod non movetur; itase Moveltur corpore non moto. Circulus est duplex unus per accidenis et excusabilis est brevitatisque causa commititur, et majus est auinus. Hrc enim duo corregata qnsi simul definiuntur. Quod aliquo planetae min quod variat distantiam maintantum dicatur defrniri est circulyste Tautologia simul V. At. tantologia idem redit, cm in praecedenti intellectus uod varial distan ui corrigu potest alter est perse quando inteclectus necesario, seMinus est qod aequatur parti ejus cujus part Recurrens linea est quae ( sit oncompeta et altero termino curus parti aequatur oppendicem super a luam possit negligee protrghatur, in altero sibi conbinigitur sodosa seu cuju unum punctum partibus na ex conchocidibus intellect retlaxqus qui cipum intelligit seu formal conceptus smiles intollectum aliquid nquatur quatuo commune et seu quae cipsam secat, elatio ejusdem ad seipsum, non est realis Recta est quo omni tali praeter to eo Numerus Minimus qui mino inumero)excepto minimo figura lap accssa major omni figura teterogepea oigura orgurae dicitur ium perimeter un differt a Peumetio aliterius sed hac ratione heterogeneae viecutur et dissimiles, en oluu quae si plalerium sealemo simile sit de finitione differre non possunt magnitudo enim quo alius minor non es helerogenea prout pedalis vel cubitatis finitione comprehendi nequis potest quidem agg regatu sibi soperimetra peri ut bipedatis tripedatis, et licutpes euticdalis cubitali sit reciprotus tamen nullus eorum sibitrio sumitur. Et ita infiniti possunt esse aequi pollentes aeque primi. in alio autem recipiolis seu aequi pillentibus conceptibus unus natura primuest, nam menstra tat semper primus est, et, si maxime aliquot aeque pnrimi essent, quod falsum esse protabile est, tamem non essent insinito aeque pumi. ( aeque princos esse sic intelligo, ut nulla sit ratio cur potius a atine spite es sim pu abrit