# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068653:0024
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068653:0024?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7D, 1
# Folio 12v, page id 00068653:0024
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068653&page=24
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068653/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 61 lines, status machine
# Lines: 61 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Accusations  solet adhiberi
a Latinis, sine ulla praepositione
quando verti potest in nominativum
praepositum verbo passivo. ut.
Laudo Deum, quia Deus landatur.
qua est necesse ut omnia verba habeant
accusativum, amo neutra ut habeant nonsatis
congruum vel certe pleouasticum est, ut  stare
stationem; cam ignificare, si igne m. Nam ignificare
nihil aliud est quam facere ignem, et proin de igni-
ficare erit facereignem ignem. Sic ctare
est habere strtionem.
ille
In universum si qud sit A, B, C, D, ex
quibus A ci Ear A et B sit aliquo
modo causam vel ratione cur ipsi C tribuatur aliqui
aliquod attributum; idque ipsum exprimatur, ut
exprimatur
sum coleus pocum timet Deum C est in accusativo
ut ex A est ratio cur C sit Y, fier A rficat Cm
se vel etiam B Yficat Cm
si vero duae sunt
rationes una p remotior A, sed quae altera propior B
sitque una eademque actio qua C sit Y, Etae poterit
A YI B erit i accusativo et contra si C sit
nominativus fit C Yficatur a BA vel B. ubi
lattui adhibent a A cum B est  causa ageas, et
hio consideratur ut prima. Sede si B sit ratio tantum
sed si B consideretur ut postrema, sit B
unde etiam fit A Yficat B Cm vel C Yficatur B ab A
quae
Jam di ex C facto Y resultet aliui se oriatur
aliquis notabilis effectus in D  quod tamen
hoc loco non consideratur ut b objectum
actionis et passionis, sed ut corollarium seu ut subjectum
effectus remotioris; ei trabuitur vativns.
A. B. C. D. 4 F. G. Y Et quidem
sit A causa considerata ut prima, B ut instrumentum
e
hoc est subconcausa eadem agens actione; C ut subjectum
effectus propinqui, D ut  subjectum effectis remoti
F eum sub concausa agens diversa actione; Gs
G concausa, Y attri effectus seu attributum producendum 
ipsius Y. fiet: A B Yficat Cm D  per F cum G
a
nam ubi ponuntur praepositiones relationem expramentes
non est opus casu. seu Titius gladio Bacchus vino
laetificat animum mihi per te (qui me vino  et r donasti)
Sed frte satias enit Non dicimus. Adamus _ Alexandium
philippo produxit, sed per philippum, alia enim est actio
Acami alia philippi, et diversis temporibus contigere, ut
in unam commode componi non possint.  Nihiominu
putem in nova ligu laracteristica cum compendiis utimur
posse communi nos uti nota pro quavis subcausa
vel subratione et communi alta pro quanis concausa
et ubi est subcausa, et concausa simul qui et quiat
subcausa et conest simul contansa possumus interdum
et sola nota concausae uti, ut Galli tuer avec l’epée
Geamani mit dem caeehot todten; vicissim et nota
Tub causae; ito et sola nota medi; quod non est concausa ut per.
nam pec crumi simul significaret e medium B cducantum