# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0076 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0076?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 6 # Folio 38v, page id 00068659:0076 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 37r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068659&page=76 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068659/jpgs/default/00000076.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine # Lines: 55 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. malo et velleiano Ictis, ubi cum Macedoniano persape jume adolescent et laederentur, ideo denatus generali consulto rem conprehendat, tametsi manifestum sit, non rari erm inique etiam illos casus comprehendir, qui probabili ratione defendi posunt viluit defendebantur, ut scilicet aversione quadam distinguendi tricas evitaret. Nam icto semel lato imposterum cujusque futurum erat malo cavere, aut incommodum sibi imputare cum ignorantiae juis excusatio non soleat admitfi inleant od Legem primam dig. de Regulis suns non per omnia ex meo sensu vigelius inter- pretatur sit ictus: Regula est quae rem quae est fepiter enarrat, non ut ex regula jossumatur, sed ut ex jare quod est regula fiat; per Regulam igitur brevis penum narratio traditur, et ut ait cabinus quasi causae conjectio, quae simul cum in aliquo vitiata est perdit officium suum. Hacdenus ictus Hoc vigelius ita interpretatur. Ex regula non dari astiones vel excepttiones, sed potius exspe in lege speciali quae actionem da vel remedium regulam tanquam rationem latere. quod autem dicitur de brevi si narratione et quasi causae conjectione intelligendum esse dicausis arbitra- riis, quae magis ex arbitrio judicis, quam certis legibus pendent, tum enim conjecturam quandam sive praesumtionem et motum animi ex topicis illis regulis nasci cum vero exceptionibus. elidantur saepe fieri, ut da ifficium suum perdant sed mihi mens jurisconsulti longe alia videtur animi ex pluribus legibus specialibus factam, ete si gues exrib peratet Regulam esse propositionem quandam universalem beviter non peru modum causae sive puincipii, sed per modum ooservationis et velut acsoris cnas exhanedatio ifcad paucioris per modum observationis itant regula non sit prior age legibus et velut earum fons, sed posterior, et velut consectarium; ad ut nec regulam s habituri fuissernus, nnisi prius lenes habuissemus. Talis autem Unde est brevis complexus et velut Cautae conjectio id est synopsise conspectus; q id enim causae conjectio sintificat non conjecturam cum ergo talis regula inductione constet, non ratione, luirum non est sit perdit officium suum vel una in conpra contrarium instantia producta. quando non eb causae redditionem sed ob solum observationis generalis successum, perpetuum commendari mergatur, quo deficiente, ne hanc quidem laudem tuetur, atque adeo hon prodest. A suisse Jurisconsulto itaque non videtur hic sermo servationibus periculosas esse dixit, cum rarum sid ut non subverti possint. q enum illis sive soantiabt interim fatendum est in titulo de juris regulis, paucas hujus generis contineri, sive Triboniam vitio, qui mentem veteram non interlexit, sive inconstantia veterum psorum acoristicis Finductione collectis