# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0109
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0109?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 6
# Folio 55r, page id 00068659:0109
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068659&page=109
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068659/jpgs/default/00000109.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 38 lines, status machine
# Lines: 38 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

AN ILERESIS SIT CRIMENS
O. Franseant ista. Puto enim communem doctrinam
de crimine haere(eosnec scriptura deRicui, necratione. Tu erzo.
qui in alia es opinione, dilsere deiis, quae scrupulum cibimove.
runt. C. Fxo veronec Sophiltamhicazam, nec Rhetora, sed.
ut Amicum decee, planis interroxacionibus dubia meatibiiplin.
Linuabo. Puto, lnon Falsum, cerre dubium esse, quod Flaerelis
Et crimen. Tuplanum esse dicis, esse haerelin crimen. Ouid igi
cur ctatuis, an lexes bonae disputationis ob servabimus, linelcia-
mus, quid Cichaeress, aut in conceptu haeretici non convenia-
MUS ? O. Minime. Nam harelisnon est ex rebus, quae in sen-
Tus incurrunE, Sed qua mente FOraNtUE, et intelligunEuE
C. Dicisiturtu, qui asseris, harelin esse crimen, quid SithareHIS,
ego enim, qui dubito cadere, mihi trmiterpertradeo, nec me
latis intelligere, quid sit haereticus ex haerelis, necte, aut tui simi
les, qui haerelin pro crimine habetis.
O. Misces hic Paris
aperte rem difficilem cum imponibili. Krsienim jam Ausucti.
nus luotempore dixerie, disticile esse, desinire haereticum, non ta-
men impossibilia sunt ea, quae lunt difficilia, sed ex proverbio
pulera putius. E difticulcatem Cuperareris. C. Frso diEni:
An Maereticus is eA, qui vel levi argumento à judicio catholicareli-
sionis es tramite detectus fuerit deviare?
O. Mtinime. Pamenim
ntarie Wissenbachius, (1) definitionem ictam vagam ex Fallam
esse, cum secundum Ausultinum non omnis error Ctatim sEHX-
relis, led ad haeresinmaxime requiratur pertinacia. (b) C. IAa
tamen de finitio legum Justinianearum est, (5) et vel hoc exem-
plovides, licere in hâc materia à Jure sultinianeo recedere. FranS-
cactamen hic Augustinus. Rciamli enim ille haec non dixisset,
maneret eamen ea definitio obscura et vasa, cum eque oblcurum
Sit, quid sc catholica relisio ejusquetrames. Et nosti haud du-
bie. Quod Ponciticii ex ista definitione nobis insultare Poleane, (+)
dum sibiriculum Cacholicorum ex diucina possessione vel quati
im
2) ad Cod. ric. de haeret. init. (B) c. dixit 29. C. 24. 90. 3. (C) 1. 21
C de haeret. (a) Conf. Ciorn. a Rynchelen Turist. Rom, C at hol. 6. 70.
D. 1540