# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0123
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068659:0123?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 6
# Folio 62r, page id 00068659:0123
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068659&page=123
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068659/jpgs/default/00000123.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

AN ILERESIS SIX CRLHEN:
errare: maxime cum sciat, eos ea facere, quae nesciunt  nostros aurem
negligere, quod credunt: ac per hoc illos magistrorum peccare virio,
nostros suo: illos ignorantes, nostros scientes: illos id facere, quon
purent rectum, nostros, quod sciant esse perversum. Et ideo justo ju
dicio illos parientiae DFT sustinet. Ss nos animadversione castieat: quia
isnosci aliquatenas ienorantia potest: contemprus veniam non meretur.
O. Mihi quidem videtur hiclocus Salviani egresie illustrare prin-
cipaeorum, quae modo de perrinacia et judice erroris disterincti.
Postquam vero, ut ridetur, ablolvistiea, quae contra dehnitio-
nem haereleosmovicti, ase jam ex alterum caput inchoaillorum.
quae supra aseruicti, quod nostri papizent in eo, quod haeresin
pro crimine habeant.
C. Pollem equidem vel (010 argumento istd uti; quod ma-
rimeerrannicum esse videatur. Parire in eos, tanquam maximi
criminisreos, quostamen de crimine convincere non possis, et
ideo quidem, qia nullum perspicuum ac certum conceptum
decrimine BaBCaS. FECerte, Riverum Fateri velim, nelcio, quid
Polidi adversiis hoc arsumentum proterre possine communis do-
etrina parroni. Sed nolo tamen hic lubsictere, aliis porius et
propioribus rationibus monstrabo, haresin crimen non esse.
O. Areo illas audire, praprimis cum ipse dixeris, te nulla hic
alia fundamenta admittere velle, quam (cripturam et rationem.
annon nosti, iplam scripturam (a) txreles inter opera carnis
reterre, ensquointer media crimina, adultetium. Scortationem.
idololarriam, veneticium, cades, cbrietates etc. recenlere:
C. Benemones. Provemodum enim observationis maxime ne-
celtarixe adversus definitionem haereleos fuissem oblitus, fine qua
camen in ipla quaestionis ventilatione vix quicquam Polidi que
perspicui expectaripoterat. Ira est. Solent detentorescommu-
nis doctrina, uti fere etiam ab omnibus errantibus feri Colet
Tubinde provocare ad dicta scriptura. Ethi vero mox visuri simus.
nil quicquam prodesse dissenciencibus cextus Cacrarum literarum.
e2
a) ato L 119.