# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068753:0073
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068753:0073?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Numismatik LH 10
# Folio 37r, page id 00068753:0073
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 36v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068753&page=73
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068753/jpgs/default/00000073.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 57 lines, status machine
# Lines: 57 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

l das andere bedencken belanget, so w
ird darinn die frage erörtert, ob der Reichsthl. in
bonitate extrinseca vel intrinseca umb 6 kr. zu
verändern, oder bey dem alten fuß zu laßen
; welches auch ein wenig durch gehen, aber
dabey was bereits außgeführet, nicht wieder hohlen will.
der Herr Futo bey dergleichen wollen, daß mit dem
Reichsthl. keine solche änderung vorzunehmen.
rinnet zuförderst, daß alle änderung in Münz-Sachen gefährlich,
weilen aber solche mehr als zu viel geschehen, und man dahin
sich bearbeitet, wie solcher torrent in gewiße ufer und sch
rancken zu bringen, so ist vielmehr die frage, ob die
Medicorum der Münzen auf den alten
fuß nicht eine alzu große und ob angeführter ursachen
gefährliche änderung sey, so Teutschland mehr als eine
Million kosten dürffte.
Ad 2.) 3.) was die difficultäten wegen der bezahlung, und den schaden
deren so gelder oder zinsen zu empfangen haben betrifft,
so ist bereits bey dem ersten bedencken ad 4.) darauff
dann auch der Autor. ad 9. so würde freylich
lectiret worden. A
die erhöhung des thl. auff 6 kr. ein theils klein
brüche geben, weilen aber solcher numehr wenigstens auf 15 a` 16 kr.
erhöhet werden dürffte, würden auch die brüche mercklicher
seyn; wenn nehmlich der Rthl. auff 7 orthsfl. oder 11/6 zahlthaler
gesezt würde. Denn so käme im NiederSächß. Kreiß der
eyn, sine thaler 42 marien großen im Pfänckischen
auff 2.) schwehre bazen; im oberSachsen nicht 28 guthe gr.
in Bayrischen und Schwabischen auff 1 fl. 451 kr.
Was n. 11.) 12.) vom silberkauff erwehnet wird, ist schohn
bey dem ersten bedencken ad no 7 in etwas beleuchtet, soll
aber noch ferner consideriret werden.
Ad n. 14.) daß der abfall im Münzwesen das land nicht
reicher sondern ärmer mache, ist freylich mehr als zu wah
r, dafern den fremden frey stehet, ihre wahren übermäßig
zu steigern; aniezo aber ist nicht mehr die frage ob
man in der Münze zu fallen habe, weilen solches
1
schohn mehr als zuviel leider geschehen, sondern wie weit
man eigentlich wieder so hinauff zu steigen habe,
umb einen gebührenden billigen fuß zu erlangen.
Ad 13. Es sey kein mangel an Silber, sondern deßen
aus Indien gnug zu haben, obschohn die ausbeute der teutschen
bergwercke nicht so groß als sie vor 100 jahren gewesen.
ch auf antwortet, daß eben deswegen, weil iezo die außbeüte
ert, und sowohl auff die kosten des
Bierzbannes zukommen, man nur sach habe den
preiß des silbers zu erhöhen als zu erniedrigen,
zumahlen auch Spanien aniezo in Indien empfindet, daß
der Nuzen dem vorigen bey weiten nicht gleich, daher
auch solche Cron vorm jahr ihre stück von achten in bonitate
extrinseca umb ein ansehnlichs erhöhet, also daß das
indianische Silber auch etwas schwehrer zu haben seyn dürffte.
Ad n. 16.) daß so viel ausgemünzet werde, beweiset
nicht die menge des silbers, sondern die menge der Kipper
so das vorige silber wieder umbschmelzen. Unterdeßen ist
gewiß, daß iezo mehr silber in der welt, als vor jahre