# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068763:0035
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068763:0035?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 1, 10
# Folio 18r, page id 00068763:0035
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 19v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068763&page=35
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068763/jpgs/default/00000035.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 82 lines, status machine
# Lines: 82 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Deforte que les plainer de la france sont d’autant
moins fondées, qu’elles ne se reduisent qu’a la fanction
D’on il s’en suit que les plaintes des frauçoissont d’autant
moins fondées, qu’elles ne peuvent faires contre le sape entant
que Prince seculier, mais contre le Pape entant que pape, et
à l’egard des fonctions desa charge supreme. etEt c’est
ce qui st leur oste le moyen de faire icy avec fondement ba cette
distinction qu’ils ont si souvent en bouche, entre le pape comme pape
et entree pape consideré comme prince séculiet Le pape ayant
agi jusqu’icy en prolat, et non en A plustost en prelat qu’en Prince
cest ce qui detruit la distinctio la aussi la distinction faite dans la lettre
du Roy T. C. au Cardinal d’Estrees, ou il y a ces paroles: 10 non posso piu
contenermi di separare la qualitâ di capo della chiesa da quella d’un
papa temporale il quale abbraccia si apertamente gl interessi
de remici della mia corona. Car ou le jugement des
des de ces centroverses, et de l des dispenses, des postulations
et de semblables controverses appartient au pape ou non. S’il ne
luy appartient pas, pourquoy la France y at-elle recours
elle même car elle en a souvent demandé et obtenu; s’il luy ot appartienl
comme en effect il est en possession de cette juris diction
il faut que ses sententes ayeu et arress ayent leur effect,
pas une nullité manifeste. Car d’objecter
Les parties se plaignent presque jn tousjours que leur juges
lors qu’il n’3 umperde
de la partialité on autres defauts, de leur juges ce la n’empeche
point que les sertences ne tiennent  autrement il n’y auroit pas
on ne vuideroit jamais aucune affaire ses C reatures de la france
n’ont point de privilege par dessus les autres. Et quand on auroit
droit d’appeller à un futur Concile General, il est tousjours necessaire
q’en attendant la sentence de l’ordinaire soit executée, autrement
il y aut auroit moyen d’eluder toutes les jurisdictions Ecclesiastiques
par l’interposition de telles appellations, et lo la ju a
car la justice ne sonffrant point l’acception des personnes
le moindre particulier n’auroit pas moins ce droit, que le Cardinat
de Furstenbem, ou le procureur General du Roy france
Toutes Tous les differens quele Roy ce le RoyFC.
ne sont q sont d’une telle
du saint siege avec la France,
nature qu’on n’y sçauroit disfinguer  la qualité du chef
de l’Eglise  celle d’un prince temporel, puisque le Pape n’y
agit qu’en cette qualité du chefdelise Car plusieurs Evéques de
France, ayant abamdonne les droits et livertés de leur Eglises
par une complaisance int peu digne de leur caractere, il n’y a
que le pape qui ait droit de s’y opposer le papé qui veille pour
toutes leoEglises a droit de s’y opposer. la Regale, c’est à dire le droit
de jouir des revenus des Eveschés vacans, avec quelques autres n’est pas
est une charge imposée à quelques églises, naris qui muis et on
ne sçauroit dire, qu’elle soit par la connivence ou par la concession
expresse, le Roy T. C. demandet qu’on l’étende aux Eglises qui ont esté jus qu’icy
exemtes, le pape le refuse, j’y vois aussi peu de partia est ce là estre
parti enuei peut estr ou l’accuser pour cela d’estre ennemi de la france
Le Roy de France pour se vanger de luy de se fert des vi
gens devou
fait asem tenir une assemblee des deputés du clergé qui sans
et les fait pousser à decide  une gnande ques gens entieremement
dependens des volontés de la cour, qui eutre prenent de decider
hardiment  une des plus gran les plus grandes questions
de l’infallibilité du Pape et de la Superiorité du concile, et tout
cela sans cause et sans besoin. Le pape ayant raison de ne
pas souffrir, que qu’une poignée de d’Evéques de Cour entreprenne
sur les droits de l’Eglise generale, y oppose des censures, et
gulles.
et ose même  y oppose des cusures; et uncefuse des
que ’est une partialle
pouvot il moins faire contre des raisisinsolens et desobeissans ex au derniente point, qui selaut
à ce ux qui y ont assisté
 la condition de
la nature humaine,
el l’aure le
q prononce
sa convocation et
et poecisis
surtont lors qu’elle
ne fait point de
gries id reparable
= sans besoin
l’esprit de vangeance paroistaut
manifestement danc
les actions de a
instrumens d’en
de later paslom a’ autru
de leur devoir