# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068769:0105
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068769:0105?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 4
# Folio 53r, page id 00068769:0105
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 54v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068769&page=105
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068769/jpgs/default/00000105.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.82
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2
datato hujus Regni Statu bellico in parem
de duobus sollicity samt.
de s efficiendi vietu et ad vitum duratura mansionum in hoc
Regno
2. de retinenda vel aegendu dignitate.
ut
H. Sumt
müste; 51. in monat Martio hab ich zufrieden Obristlicata. Vattern
i. verpflügung, ras hirauf der König mir schuldig, ist aus der
r
Fürsthaltene abregung zum sehr, ob die kunig mir wen
dises steses nach irgend nicht Canonicata oder ländire
diesem Stich beynedige möchte, wird ich durch die Reichs-Gefer
suchen zuvernehme. Hemp hat mir der Kind in einem
Petent von anno 5T. in Friedenheit versprochen 1000 Rthlr, es
stehet, aber eine dänig H. Clausue decken (ndtil, hand ansercedis
bliter afflegt), Ich wil diese Claussel. non eben interpretiren als
der Hn. Maji Churf. H. welcher sey einbildet, Er hette durch nachfolgende
e
worte in einer königl. ordre (damit seer vor willig) seine
abschreibekomme, meine es bedeute, damit hier hinzu du wil
Allein es komt mir vor als namen wegen wol daraus deuten könte
biß mir seiner anders er los u. quit werden können) Macht
mir also diese Clausul die perpetuitet des stipendii etwas
zweifelhafften, immüße auch in dem patent nicht enthalten wo solches
logo 1 thl1 herrthl. hebzunehmen, weil keine gewiße aestumo dabei
enthalten. Doch ist es was erste gut besonders wann agend
eine acception vi familiaris matrimonia geschehe könte,
s
Punt
Die erzige kynitet D. Hen. And. ist mir in dem iezt mentionirte
patrirt confirmirt, also daß ich dieselbe in keiner zeiten behalten
u. solche function in den Reiche casu obveniente remigti