# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068769:0436 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068769:0436?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 4 # Folio 218v, page id 00068769:0436 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 219r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068769&page=436 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068769/jpgs/default/00000436.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 75 lines, status machine # Lines: 75 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Ch. 7. il y a la ces une remarque considerable, d sur les termes du Manifeste, qui disent clairement, que le hoy C.C. ne demande autre chose par ses reunions, que ce qui lay huya esté cede en cons appartient en consequence, des traires de Munster et de Nimrocone. farvent Ainsi le royanme d’Austrasie, et autres vieilles pretensions sont clairement des avouées et strusbourg, Casal B C. doit estre manifestement restitue. Ou ne pouvoit pas il ne me semble pas qu’ils ayent parlé enur si expresse se soyent expliques si clairement ailleurs. Et or a tro et il estoapropos de relever, et d’accepter cette declaratia, On remarque quelques faussetes palpables du manifeste qui sont contre la notorieté publius ou re marque aussi que contre les manifeste, qu’il y a bien que la cession et changement dela treve on paix, qu’il ne demande ne feroit pas cesser infi quantité de desputes qui restete enio qui disputes, qui feroie peuvent faire naistre de nouveaux troubles. il faut dont les regler aussi pour faire une paix solide ch8 Les auteurs du manifeste ou fait n’ont sont ne cerivent legelectiom du cardinal, on choque en nominant un nouvel Eveque si les françois se mettent sur le pied Ture, on ne pourra faire avec eux que de Treves. neet ne manquent pus tro de ingement. IlsEu disant ue je ne marquent pas trop de jugement. On en donne exemples icus et ailleurs. Et il paroist que cene sont pas les plus habiles quis’en sont mêles. ils meprisent leur propres raisons en pesere faisant ils ren iabaissent leur de prosires rusons, en voulant faire passer pour les plus fortes celles qui sont visibeement nulles. Q ils font des mannaises enfilades au lieu des bonnes connexions ils partent de l’Electeur palatiu comme d’unconquerant qui oppme exerce bien des violences contre la france, i’ecusetdl h. 9. C’est une erreur de dire que Mad. d’orleans est unius Geritiere de son frere. La mere l’estrit aussi bienqu’elle Les meubles et les fruits du domaine même n’appartiennent pas tous ny tousjours an successeur allodial L’Animosite contre 1Electem palatia est si grande, qu’il occepe seul la plus grande partie du manifeste ne treritoit poss istre recterches ch. 11. suivant la lettre du Roy T. C. au pape, la seule affatre de Coligne est la cause de la guerre, donc dete le reste ne sert que pour la parade. quand le cardinal de F na seroit pas sanc parler que les vertus Episcopales et manquent an cardinal, et qu’il est ehnemi de sa patrie, il n’est pas même si capable que les françois disent. car Arche oesché à plus besoin d’un bon oeconome, que d’un politique transcendant, dont les intrigues n’attirent souvent que des run ch. 12. le pape n’agissant pa ne se servant que des armes scites ruinenses et vores spirituelles ruine la distiuction que les François ont tousjours en bouche entre un pape entant que hef de l’Eglise et entant que prince temporat, car ilagit pu en prelat peustost qu’en prince. +car ils ont voulu tousjours voulu fenir les gens en suspens par exemple losreqils accusent lrlecteur patatius d’avoir cherché l’Electoral de Cologue pour un de ses princes, atim de pouvoio querre a la frnce asiqe d’avoir nusser de ce arta ils prennent occasion de passer à l’affaire de cologne comme si un tel gledidi par luus même qudego faire lo occation d pretenu